Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2015 г. N 170-П14 В соответствии с внесенными в приговор изменениями суд изменил судебные акты в отношении осужденного, смягчив назначенное ему наказание

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2015 г. N 170-П14

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Серкова П.П., Свириденко О.М., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бадертдинова Р.М.

на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2013 года.

По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2009 года

Бадертдинов Р.М., ..., несудимый,

осужден к лишению свободы:

по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 11 лет;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По ч. 2 ст. 167, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ Бадертдинов Р.М. оправдан.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2009 года приговор в отношении Бадертдинова Р.М. оставлен без изменения.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2010 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, постановлено считать Бадертдинова Р.М. осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 11 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 11 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2013 года Бадертдинову Р.М. по приговору от 14 апреля 2009 года снижен срок наказания по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 10 лет 10 месяцев лишения свободы в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2013 года кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2009 года, а также постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2010 года в отношении Бадертдинова Р.М. отменены, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2013 года приговор в отношении Бадертдинова изменен: он освобожден от наказания, назначенного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования; исключено назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. В части осуждения Бадертдинова по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием её передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Бадертдинов признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2007 года, около 14 часов, Бадертдинов и X. приехали по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ... где проживали X., который органами следствия подозревался в совершении открытого хищения чужого имущества из магазина "...", а также его знакомая К.

В ходе разговора с X., X. высказал опасение привлечения его к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Зная, что X. находится в розыске, и опасаясь, что тот, будучи задержанным, может его выдать, X. с целью сокрытия своего участия в совершенном преступлении принял решение убить X. и К., которая знала об обстоятельствах совершенного преступления.

В тот же день, около 19 часов, X. рассказал о принятом решении Бадертдинову и попросил оказать содействие в убийстве названных лиц, на что Бадертдинов, зная об участии X. в совершенном преступлении, дал свое согласие.

X. разработал план совершения данного преступления и распределил роли между собой и Бадертдиновым. Согласно разработанному плану, они должны были выманить потерпевших в укромное место, где X. должен был убить X., а Бадертдинов - К.

На автомашине ... Бадертдинов и X. приехали в лесной массив, расположенный в 5 километрах восточнее д. ... района Республики ... где выбрали место для совершения преступления. После этого Бадертдинов позвонил Х. и сообщил о якобы случившемся с ним дорожно-транспортном происшествии и попросил приехать в лесной массив.

21 сентября 2007 года, около 23 часов, дождавшись приезда X. и К., X. и Бадертдинов обманным путем вывели их из автомашины ... и вместе с ними пошли к заброшенным недействующим нефтяным скважинам, где якобы находилась поврежденная в ДТП автомашинах ...

В ходе следования X. согласно предварительной договоренности нанес удары X. в область головы заранее приготовленным камнем и продолжил наносить удары ногами после того, как потерпевший упал.

Бадертдинов нанес имевшимся у него камнем удары в область головы К., а когда она упала на землю, сдавил руками шею потерпевшей.

В результате действий X. потерпевшему X. была причинена черепно-мозговая травма с переломом основания черепа, повлекшая его смерть на месте.

В результате действий Бадертдинова потерпевшая К. скончалась на месте от механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи руками.

После убийства X. и К. у Бадертдинова и X. возник умысел на тайное хищение их имущества. Осмотрев салон автомашины и одежду потерпевших, они похитили принадлежавший X. мобильный телефон стоимостью 10590 рублей и принадлежавший К. коммуникатор стоимостью 14490 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Бадертдинов указывает, что при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке ему неправильно назначено по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ 11 лет лишения свободы, поскольку Судебная коллегия оставила без внимания постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2013 года, которым назначенное ему по данной статье наказание было смягчено до 10 лет 10 месяцев лишения свободы, в связи с чем просит кассационное определение изменить.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бадертдинова Р.М., проверив материалы дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ, находит судебные решения подлежащими изменению на основании п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, поскольку допущенные судом кассационной инстанции нарушения в части назначения осужденному наказания в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2013 года было отменено кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2009 года и уголовное дело в отношении Бадертдинова передано на новое кассационное рассмотрение.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2013 года Бадертдинов освобожден от наказания, назначенного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, за истечением сроков давности, с исключением назначения ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом, как указано в определении, назначенное осужденному по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание в виде 11 лет лишения свободы оставлено без изменения.

Принимая такое решение, Судебная коллегия оставила без внимания, что постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2013 года в приговор были внесены изменения и Бадертдинову по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ч. 2 ст. 412.9 УПК РФ наказание, назначенное Бадертдинову судом кассационной инстанции 17 октября 2013 года по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, подлежит смягчению до указанных выше пределов.

В связи с тем, что Бадертдинов судом первой инстанции оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, за ним в соответствии с положениями ст.ст. 133, 134 УПК РФ следует признать право на реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2009 года, постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2013 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2013 года в отношении Бадертдинова Р.М. изменить, смягчить назначенное по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать за Бадертдиновым Р.М. право на реабилитацию в связи с вынесением оправдательного приговора по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В остальном судебные решения в отношении Бадертдинова Р.М. оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев