Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2016 г. по делу N СИП-550/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой У.В.,

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Газпром Нефть" (ул. Галерная, д. 5, лит. А, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1025501701686)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙТРЕСТ-М" (ул. Бурденко, д. 12/1-3, корп. 2, Москва, 119121, ОГРН 1027700573834),

третьи лица: 1) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

2) акционерное общество "Многофункциональный центр "Лахта центр" (ул. Галерная, д. 5, лит. А., г. Санкт-Петербург, ОГРН 1077847623677)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 355984 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

при участии:

от истца: Приходько Е.В. (по доверенности от 24.08.2016 N НК-507),

от ответчика: извещен, не явился, от 1-го третьего лица: извещен, не явился,

от 2-го третьего лица: Приходько Е.В. (по доверенности от 22.01.2016 N 1-2.05/6),

установил:

публичное акционерное общество "Газпром Нефть" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 355984 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Ответчик и 1-е третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан представителем истца, чьи полномочия подтверждены доверенностью и никем не оспорены, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, в связи с чем судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная по платежному поручению N 6278 от 24.08.2016 государственная пошлина в размере 6000 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату публичному акционерному обществу "Газпром Нефть" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд определил:

принять отказ публичного акционерного общества "Газпром Нефть" от иска. Производство по делу N СИП-550/2016 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром Нефть" (ул. Галерная, д. 5, лит. А, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1025501701686) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению N 6278 от 24.08.2016.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина

Н.Н. Погадаев