Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2016 г. по делу N СИП-475/2016 "О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарыгиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании Новоматик АГ/Novomatic AG (Wiener Strasse 158, А-2352, Gumpoldskirchen, Austria) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (ул. Луначарского, д. 47/35, г. Серпухов, Московская область, 142200, ОГРН 1045008751039) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "DOLPHIN'S PEARL" по свидетельству Российской Федерации N 434701 в отношении части товаров и услуг 9, 41 и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Новоматик АГ/Novomatic AG (далее - компания "Новоматик АГ") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (далее - общество "ДЕЛЬТА") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "DOLPHIN'S PEARL" по свидетельству Российской Федерации N 434701 в отношении части товаров и услуг 9, 41 и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно:

товаров 09-го класса МКТУ "автоматы для продажи билетов; автоматы торговые; блоки памяти для компьютеров; интерфейсы (компьютеры); механизмы для автоматов с предварительной оплатой; носители информации магнитные и носители информации оптические, кроме содержащих компьютерные игры; программы для компьютеров и программы компьютерные (загружаемое программное обеспечение), кроме игровых; чипы (интегральные схемы)";

услуг 41-го класса МКТУ "игры азартные, кроме компьютерных; организация лотерей; развлечение гостей; развлечения, кроме компьютерных игр";

услуг 42-го класса МКТУ "инсталляция программного обеспечения; проектирование компьютерных систем, кроме игровых; прокат компьютеров; прокат средств программного обеспечения; размножение компьютерных программ, кроме игровых; разработка программного обеспечения, кроме игрового; составление программ для компьютеров, кроме игровых".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Компания "Новоматик АГ", общество "ДЕЛЬТА" и Роспатент представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.

До начала судебного заседания компания "Новоматик АГ" представила в суд заявление об отказе от исковых требований, обоснованное тем, что 04.10.2016 по заявлению правообладателя, а именно общества "ДЕЛЬТА", правовая охрана спорного товарного знака полностью прекращена.

Также компания "Новоматик АГ" проинформировала Суд о том, что осведомлена о правовых последствиях отказа от исковых требований.

Заявление об отказе от исковых требований подписано Пилюгиной B.C., уполномоченной действовать от имени компании "Новоматик АГ" на основании доверенности от 03.12.2013.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом, вследствие чего подлежит принятию арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от иска принят судом до вынесения судебного акта по существу дела, уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ компании Новоматик АГ/Novomatic AG от исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "DOLPHIN'S PEARL" по свидетельству Российской Федерации N 434701 в отношении товаров и услуг 9, 41 и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Производство по делу N СИП-475/2016 прекратить.

Возвратить компании Новоматик АГ/Novomatic AG из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей суммы государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 07.07.2016.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина