Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2016 г. N С01-998/2016 по делу N А58-1923/2016 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Тарасова Н.Н., Химичева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "БАСК" (ул. Профсоюзная, д. 18, корп. 1, Москва, 117292, ИНН 5003002171) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 (судьи Басаев Д.В., Сидоренко В.А., Желтоухов Е.В.), по делу N А58-1923/2016,

возбужденному по заявлению Прокуратуры города Якутска (ул. Халтурина, д. 4/1, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677893) к индивидуальному предпринимателю Готовцевой Анджеле Жанотовне (г. Якутск, Республика Саха (Якутия), ОГРНИП 307143518600092) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в деле в качестве третьего лица - общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "БАСК", установил:

Прокуратура города Якутска обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Готовцевой Анджелы Жанотовны (далее - предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "НПФ Баск" (далее - общество).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2016 заявленные требования удовлетворены: предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации объекта правонарушения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований прокуратуры отказано.

Общество, не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 17.10.2016 рассмотрение кассационной жалобы было назначено в судебном заседании на 06.12.2016.

Лица, участвующие в деле, явки своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

До начала судебного заседания от заявителя кассационной жалобы в лице представителя Дорохина Е.Г., действующего на основании доверенности от 19.04.2016, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, мотивированное урегулированием спора с предпринимателем во внесудебном порядке.

Полномочия представителя заявителя кассационной жалобы, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, судом проверены.

Отказ от кассационной жалобы не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, принят судом, что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе.

Вопрос о возврате государственной пошлины разрешения не требует, поскольку при подаче кассационной жалобы государственная пошлина за ее рассмотрение не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НПФ Баск" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Н.Н. Тарасов

В.А. Химичев