Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной H.Л.,
судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.
рассмотрел без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (ул. Люблинская, д. 108А, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706) об исправлении опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2016, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2016 по делу N А40-2288/2014 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 по тому же делу (судьи Лаврецкая Н.В., Валиев В.Р., Левченко Н.И.)
по исковому заявлению компании Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн/Budweiser Budvar, National Corporation (К. 512/4 370 04
) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" о защите исключительных прав на товарные знаки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компания Свет напою с.р.о./ s.r.o. (Praha 9, Horni Pocernice, Ve Zlibku 1800, PSC 19300).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (далее - общество "ВАТЕРГРУПП") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 по делу N А40-2288/2014.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам 30.11.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2016 по делу А40-2288/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 по тому же делу оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "ВАТЕРГРУПП" - без удовлетворения.
От общества "ВАТЕРГРУПП" 04.12.2016 в суд поступило заявление об исправлении опечатки в названном постановлении, в котором общество "ВАТЕРГРУПП" просит удалить из постановления суда кассационной инстанции последний абзац тринадцатого листа, содержащий предложение "при этом правообладатель освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков, то есть от доказывания наступления каких-либо убытков в целом, а не только их количественного выражения, поскольку невозможно констатировать факт наступления убытков в отрыве от их размера".
Рассмотрев заявление общества "ВАТЕРГРУПП" об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении судебного акта, суд полагает, что оно подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная (техническая) ошибка в печатном (письменном) тексте.
Заявленное обществом "ВАТЕРГРУПП" требование об исправление опечатки (описки), допущенной при изготовлении судебного акта, по сути, является просьбой не об исправлении технической ошибки, а об изменении мотивировочной части судебного акта.
Таким образом, обращаясь за исправлением опечатки (описки) в судебном акте, общество "ВАТЕРГРУПП" фактически просит суд не исправить техническую ошибку, допущенную при изготовлении судебного акта, а изменить его содержание.
При изложенных обстоятельствах ходатайство общества "ВАТЕРГРУПП" об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2016, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2016, отказать.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2016 г. N С01-110/2015 по делу N А40-2288/2014 "Об отказе в исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
08.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
30.11.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
01.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
17.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
29.09.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16089/16
01.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
26.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
15.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
20.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20635/16
03.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-2288/14
26.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6043/16
23.03.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
13.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
09.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2015
28.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35972/14