Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2015 г. N 90-П15
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Лысенко М.А. ... был задержан 27 ноября 2010 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
29 ноября 2010 г. судьей Волжского районного суда г. Саратова в отношении Лысенко М.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 27 января 2011 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 9 декабря 2010 г. постановление судьи от 29 ноября 2010 г. оставлено без изменения.
В дальнейшем избранная в отношении Лысенко М.А. мера пресечения неоднократно продлевалась.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., адвоката Аграновского Д.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Лысенко был задержан 27 ноября 2010 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
29 ноября 2010 г. судьей Волжского районного суда г. Саратова в отношении Лысенко была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 27 января 2011 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 9 декабря 2010 г. постановление судьи от 29 ноября 2010 г. оставлено без изменения.
6 декабря 2010 г. Лысенко было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
21 января 2011 г. судьей Волжского районного суда г. Саратова продлен срок содержания Лысенко под стражей на 1 месяц 17 суток, а всего до 3 месяцев 17 суток, то есть до 16 марта 2011 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 2 февраля 2011 г. постановление судьи от 21 января 2011 г. оставлено без изменения.
9 марта 2011 г. судьей Волжского районного суда г. Саратова продлен срок содержания Лысенко под стражей на 3 месяца, а всего до 6 месяцев 20 суток, то есть до 16 июня 2011 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 23 марта 2011 г. постановление судьи от 9 марта 2011 г. оставлено без изменения.
8 июня 2011 г. судьей Волжского районного суда г. Саратова продлен срок содержания Лысенко под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев 20 суток, то есть до 16 августа 2011 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20 июня 2011 г. постановление судьи от 8 июня 2011 г. оставлено без изменения.
10 августа 2011 г. судьей Волжского районного суда г. Саратова продлен срок содержания Лысенко под стражей на 3 месяца 11 суток, а всего до 12 месяцев, то есть до 27 ноября 2011 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 24 августа 2011 г. постановление судьи от 10 августа 2011 г. оставлено без изменения.
22 ноября 2011 г. судьей Саратовского областного суда продлен срок содержания Лысенко под стражей на 4 месяца, а всего до 16 месяцев, то есть до 26 марта 2012 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28 декабря 2011 г. постановление судьи от 22 ноября 2011 г. оставлено без изменения.
21 марта 2012 г. судьей Саратовского областного суда продлен срок содержания Лысенко под стражей на 4 месяца, а всего до 20 месяцев, то есть до 27 июля 2012 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11 апреля 2012 г. постановление судьи от 21 марта 2012 г. изменено, срок содержания под стражей продлен до 26 июля 2012 г. включительно.
23 июля 2012 г. судьей Саратовского областного суда продлен срок содержания Лысенко под стражей на 4 месяца, а всего до 24 месяцев, то есть до 26 ноября 2012 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13 августа 2012 г. постановление судьи от 23 июля 2012 г. оставлено без изменения.
22 ноября 2012 г. судьей Саратовского областного суда продлен срок содержания Лысенко под стражей на 4 месяца 21 сутки, а всего до 28 месяцев 20 суток, то есть до 16 апреля 2013 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20 декабря 2012 г. постановление судьи от 22 ноября 2012 г. оставлено без изменения.
19 марта 2013 г. уголовное дело, в том числе в отношении Лысенко, было направлено в Саратовский областной суд для рассмотрения по существу.
8 апреля 2013 г. судьей Саратовского областного суда по итогам предварительного слушания назначено на 25 апреля 2013 г. судебное заседание по уголовному делу. Срок содержания Лысенко под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 21 сентября 2013 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17 мая 2013 г. постановление судьи от 8 апреля 2013 г. в части продления срока содержания Лысенко под стражей оставлено без изменения.
18 сентября 2013 г. судьей Саратовского областного суда продлен срок содержания Лысенко под стражей на 3 месяца, то есть до 21 декабря 2013 г. включительно.
Апелляционным постановлением судьи Саратовского областного суда от 7 октября 2013 г. постановление судьи от 18 сентября 2013 г. оставлено без изменения.
12 декабря 2013 г. судьей Саратовского областного суда продлен срок содержания Лысенко под стражей на 3 месяца, то есть до 21 марта 2014 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27 декабря 2013 г. постановление судьи от 12 декабря 2013 г. оставлено без изменения.
17 марта 2014 г. судьей Саратовского областного суда продлен срок содержания Лысенко под стражей на 3 месяца, то есть до 21 июня 2014 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28 марта 2014 г. постановление судьи от 17 марта 2014 г. оставлено без изменения.
10 июня 2014 г. судьей Саратовского областного суда продлен срок содержания Лысенко под стражей на 3 месяца, то есть до 21 сентября 2014 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 25 июня 2014 г. постановление судьи от 10 июня 2014 г. оставлено без изменения.
9 сентября 2014 г. судьей Саратовского областного суда продлен срок содержания Лысенко под стражей на 2 месяца, а всего до 3 лет 11 месяцев 25 дней, то есть до 21 ноября 2014 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 сентября 2014 г. постановление судьи от 9 сентября 2014 г. оставлено без изменения.
По приговору Саратовского областного суда с участием присяжных заседателей от 13 октября 2014 г. Лысенко осужден по п.п. "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере заработной платы за 5 лет работы - в размере 3.774.301 руб., с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ Лысенко назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 3 года.
Лысенко оправдан по ч. 1 ст. 209 УК РФ и по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в отношении оружия, хранившегося в схроне) за отсутствием события преступления, а по п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, п. "а" ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 296 УК РФ - за непричастностью к совершению преступлений.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2015 г. приговор в отношении Лысенко оставлен без изменения.
Лысенко обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в связи с тем, что Европейским Судом установлены нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенции), допущенные при рассмотрении уголовного дела в отношении Лысенко в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд по результатам рассмотрения дела по жалобе Лысенко вынес постановление от 12 марта 2015 г., в котором указал на нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с подпунктом "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Европейский Суд напомнил, что практика вынесения совместных постановлений о заключении под стражу без оценки оснований для заключения под стражу в отношении каждого задержанного сама по себе является несовместимой с пунктом 3 статьи 5 Конвенции.
Саратовский областной суд неоднократно продлевал совместно и Лысенко, и другим обвиняемым срок содержания под стражей. Соответственно, имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
В связи с этим, постановление судьи Саратовского областного суда от 8 апреля 2013 г. и последующие судебные решения о продлении срока содержания Лысенко под стражей подлежат отмене.
Что касается содержания Лысенко под стражей в период до 8 апреля 2013 г., то Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пересмотр судебных решений.
Более того, в постановлении указано, что "...существование риска общего характера на основании организованного характера его предполагаемой преступной деятельности являлось надлежащим основанием для продления срока содержания Лысенко под стражей на срок, необходимый для завершения расследования и заслушивания показаний обвиняемых и свидетелей в суде".
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
возобновить производство по данному уголовному делу в отношении Лысенко М.А. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судьи Саратовского областного суда от 8 апреля 2013 г. (в части решения по вопросу о мере пресечения), от 18 сентября 2013 г., от 12 декабря 2013 г., от 17 марта 2014 г., от 10 июня 2014 г., от 9 сентября 2014 г., а также апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17 мая 2013 г. (в части решения по вопросу о мере пресечения), от 27 декабря 2013 г., от 28 марта 2014 г., от 25 июня 2014 г., от 22 сентября 2014 г. и апелляционное постановление судьи Саратовского областного суда от 7 октября 2013 г. в отношении Лысенко М.А. отменить.
Председательствующий |
Серков П.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2015 г. N 90-П15
Текст постановления официально опубликован не был