Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2016 г. N 130-П16 Суд отменил кассационное определение, принятое в отношении осужденного за участие в устойчивой вооруженной группе и за совершение в ее составе разбойных нападений, и направил дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку уголовное дело было рассмотрено кассационной инстанцией в отсутствие защитника осужденного

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2016 г. N 130-П16

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Давыдова В.А.,

членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тимошкина С.В. на приговор Читинского областного суда от 12 февраля 2007 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 года.

По приговору Читинского областного суда от 12 февраля 2007 года

Тимошкин С.В. ... судимый 23 декабря 1996 года Черновским районным судом г. Читы по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 116, ч. 1 ст. 175, п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, освобожден 3 декабря 2004 года по отбытии наказания,

осужден к лишению свободы:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 9 лет;

по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на павильон "...") на 10 лет;

по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на семью Г.) на 9 лет;

по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на потерпевшего О. на 9 лет;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний на 15 лет в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 11 марта 2005 года и зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 9 марта по 11 марта 2005 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 года приговор оставлен без изменения.

По этому же приговору осуждены Сосновский Е.В., Хвосточенко А.А., Лушников Ю.И., Пустовойт В.Д., Фоменко В.В., Баранов А.А., Шемякин А.Е., Мельников Д.В., Деревцов А.В., Колесников А.П., в отношении которых вопрос о пересмотре судебных решений не ставится.

В надзорной жалобе осужденный Тимошкин просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., осужденного Тимошкина С.В., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Тимошкин осужден за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и за совершение в ее составе разбойных нападений на павильон "...", на Г., Г. и О.

Преступления совершены в 2005 году в г. ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Тимошкин заявляет о своем несогласии с приговором, обращает внимание на то, что в судебном заседании ряд потерпевших и свидетелей дали показания о его непричастности к преступлениям, что было оставлено судом без внимания. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации нарушила его право на защиту, поскольку при рассмотрении его кассационной жалобы он не был обеспечен защитником, от услуг которого не отказывался. Просит кассационное определение отменить и вынести по делу справедливое решение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу осужденного Тимошкина подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Не согласившись с приговором суда, Тимошкин подал кассационную жалобу, по которой уголовное дело было рассмотрено в кассационном порядке 28 мая 2008 года с участием прокурора, осужденного Тимошкина, однако в отсутствие его защитника.

При этом данных о том, что Тимошкин отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденного Тимошкина на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Что касается доводов осужденного Тимошкина о несогласии с приговором, то они могут быть проверены в суде кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что Тимошкин осужден к лишению свободы за особо тяжкие преступления при отягчающих обстоятельствах, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 года в отношении Тимошкина С.В. отменить, передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Тимошкина С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 16 февраля 2017 года.

Председательствующий

В.А. Давыдов