Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. N 117-П15 Суд отменил судебные акты в отношении осужденного за участие в банде и совершенных ею нападениях, убийство, кражу, разбой и передал на новое кассационное рассмотрение уголовное дело, поскольку при его рассмотрении было нарушено право осужденного на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. N 117-П15

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Нечаева В.И. Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Щербакова А.В.

на приговор Челябинского областного суда от 15 сентября 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2009 года.

По приговору Челябинского областного суда от 15 сентября 2008 года

Щербаков А.В., ..., ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 8 годам;

- по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам;

- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам;

- по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Щербакову А.В. назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, с освобождением от отбывания наказания за истечением сроков давности.

Постановлено взыскать с осужденного Щербакова А.В. в пользу К. в счет компенсации морального вреда 500000 рублей.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2009 года приговор в отношении Щербакова А.В. в части осуждения по ч. 1 ст. 115 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено в связи с истечением сроков давности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 158, п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, Щербакову А.В. назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, постановлено считать Щербакова осужденным по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 13 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ - к 8 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) - к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 13 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 июля 2011 года постановление от 29 апреля 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 июля 2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, постановлено считать Щербакова осужденным по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 13 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ - к 8 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) - к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 13 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Щербаков А.В. просит об отмене кассационного определения от 9 февраля 2009 года и пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы Щербакова, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., осужденного Щербакова А.В., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Щербаков признан виновным в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершенных ею нападениях, в убийстве К. по найму, сопряженном с бандитизмом, в разбойном нападении на Х. с целью хищения чужого имущества организованной группой, в краже имущества Ш. в составе организованной группы, в краже имущества Л. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с ноября 2003 года по 11 марта 2005 года в г. ... и ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Щербаков просит об отмене кассационного определения в связи с нарушением его права на защиту, поскольку в суде кассационной инстанции он не был обеспечен адвокатом, от услуг которого не отказывался, одновременно оспаривает приговор суда в части назначения ему наказания по совокупности преступлений, куда, как он полагает, вошло наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ, от которого он был освобожден в связи с истечением сроков давности, и данная ошибка не была исправлена судом кассационной инстанции, а также указание суда о совершении им преступлений в составе организованной группы. Наряду с этим, ставит под сомнение правильность разрешения судом заявленного по делу гражданского иска, считает, что вопрос о сумме взыскания подлежал передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Щербаков обвинялся в совершении преступлений, в том числе и за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, Щербаков и адвокат Захарова В.Я. подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело в отношении Щербакова было рассмотрено в кассационном порядке 9 февраля 2009 года с участием прокурора, однако в отсутствие защитника осуждённого.

При этом данных о том, что Щербаков отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденного Щербакова на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

В связи с отменой кассационного определения от 9 февраля 2009 года, также подлежат отмене постановления судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2011 года и от 27 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда 5 июля 2011 года, вынесенные в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора.

Иные доводы осужденного Щербакова о несогласии с приговором могут быть проверены при новом рассмотрении дела в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что Щербаков осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкие преступления при отягчающих обстоятельствах, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2009 года, постановления судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2011 года и от 27 июля 2011 года, а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда 5 июля 2011 года в отношении Щербакова А.В. отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Щербакова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 21 января 2016 года.

Председательствующий

Серков П.П.