Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2015 г. N 102-П15ПР Состоявшиеся судебные акты, которыми приговор, вынесенный в отношении осужденного за убийство, сопряженное с разбоем, приведен в соответствие с действующим законодательством, отменены, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в кассационном порядке отсутствовал защитник осужденного, а данные о том, что он отказался от квалифицированной юридической помощи в порядке, установленном законом, в материалах дела не содержатся

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2015 г. N 102-П15ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чернецкого А.С., надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 года.

По приговору Мурманского областного суда с участием присяжных заседателей от 29 мая 2007 года

Чернецкий А.С. ... судимый:

22 февраля 1999 года по п.п. "в, д" ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению суда от 23 августа 2001 года на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 23 дня;

28 октября 2002 года по ч. 2 ст. 213 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению суда от 23 января 2006 года на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 24 дня, -

осужден к лишению свободы:

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 12 лет;

по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет;

по ч. 1 ст. 313 УК РФ на 1 год;

по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 23 года лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 28 октября 2002 года окончательно на 24 года с отбыванием первых 6 лет в тюрьме, остального срока - в исправительной колонии особого режима.

Чернецкий А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, оправдан.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 года приговор изменен, исключено указание о наличии судимости по приговору от 22 февраля 1999 года за особо тяжкое преступление, определено считать его судимым за тяжкое преступление. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 9 января 2013 года, вынесенным в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, наказание, назначенное Чернецкому А.С. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, смягчено до 23 лет 10 месяцев лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 14 марта 2013 года постановление оставлено без изменения.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. и осужденный Чернецкий А.С. просят отменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы надзорной жалобы и надзорного представления, послужившие основанием их передачи для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., объяснения осужденного Чернецкого А.С., адвоката Рейзера Ю.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Чернецкий А.С. признан виновным в совершении в ночь с 20 на 21 мая 2006 года убийства потерпевшего К. сопряженного с разбоем, в совершении разбойного нападения на потерпевшего с применением оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в побеге из-под стражи 18 июля 2006 года.

В надзорной жалобе осужденный Чернецкий А.С. просит отменить кассационное определение, указывая, что судом кассационной инстанции нарушено его право на защиту, уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено без участия адвоката, несмотря на то, что он осужден по ч. 2 ст. 105 УК РФ, которая предусматривает наказание свыше 15 лет лишения свободы, от участия защитника он не отказывался.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. в надзорном представлении просит отменить кассационное определение и последующие судебные решения в отношении Чернецкого А.С., дело передать на новое кассационное рассмотрение в связи с нарушением права осужденного на защиту, указывает, что Чернецкий А.С. осужден, в том числе, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено в отсутствие защитника осужденного, хотя от услуг адвоката Чернецкий А.С. не отказывался.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению, надзорной жалобе, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения данного закона распространяются также и на осужденных.

Чернецкий А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 313 УК РФ.

Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено по кассационным жалобам осужденного Чернецкого А.С., потерпевшей К. с участием прокурора, но в отсутствие защитника осужденного. При этом данных о том, что он отказался от помощи адвоката в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах следует признать, что право осужденного на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом кассационной инстанции, является существенным и повлиявшим на исход дела, поэтому кассационное определение подлежит отмене.

В связи с отменой кассационного определения, отмене подлежат вынесенные в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора постановление Кольского районного суда Мурманской области от 9 января 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 14 марта 2013 года.

Принимая во внимание, что Чернецкий А.С. осужден к лишению свободы, в том числе, за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 года, постановление Кольского районного суда Мурманской области от 9 января 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 14 марта 2013 года в отношении Чернецкого А.С. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке главы 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Чернецкого А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 23 декабря 2015 года.

Председательствующий

П.П. Серков