Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N 97-П14 Приговор, вынесенный осужденному за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и судебные акты, которыми указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, изменены путем снижения назначенного наказания, поскольку смягчение наказания было принято без учета ранее внесенных в приговор изменений, которым наказание, назначенное осужденному уже было снижено до указанных пределов

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N 97-П14

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лапшина С.В. на приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 3 декабря 2008 года, по которому

Лапшин С.В., ранее судимый:

18 мая 2000 года по ч. 3 ст. 30, пп. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 мая 2002 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев;

14 марта 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, -

осужден по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Лапшина по приговору от 18 мая 2000 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 18 мая 2000 года в виде 1 месяца лишения свободы назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 14 марта 2007 года окончательно назначено Лапшину 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 29 марта 2006 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 31 марта 2011 года данный приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Красноярского районного суда Самарской области от 21 ноября 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров от 14 марта 2007 года и 3 декабря 2008 года отказано.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 5 июля 2012 года постановление судьи от 21 ноября 2011 года изменено, по приговору от 14 марта 2007 года действия Лапшина переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное Лапшину наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2013 года постановление президиума Самарского областного суда от 31 марта 2011 года отменено.

Приговор от 3 декабря 2008 года в отношении Лапшина изменен:

- исключено его осуждение за покушение на сбыт наркотических средств 11, 13 мая и 1 июня (в 16 ч. 45 мин.) 2004 года и по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- определено считать его осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы;

- исключены указания о совершении Лапшиным преступления в период условно-досрочного освобождения и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14 марта 2007 года окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Отрадненского городского суда Самарской области от 21 апреля 2014 года Лапшину разъяснено, что окончательное наказание по совокупности преступлений по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 3 декабря 2008 года составляет 8 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Лапшин просит о смягчении наказания с учетом внесенных в приговор изменений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и иных судебных решений, доводы надзорной жалобы осужденного, послужившие основанием для её передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

с учетом внесенных в приговор изменений Лапшин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц и в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с марта по июнь 2004 года Красноперова, осужденная 13 мая 2005 года Отрадненским городским судом Самарской области, неоднократно осуществляла поставку наркотических средств в г. ... ... области.

В апреле 2004 года Красноперова в неустановленном месте в неустановленное время у не установленного следствием лица незаконно приобрела 8,806 гр. героина и не менее 0,75 гр. опия, которые незаконно сбыла Л.

Л., незаконно приобретя у Красноперовой указанные наркотические средства, принес их к себе домой в кв. N , дома N , по ул. , в г.  области.

21 апреля 2004 года, примерно в 17 часов 50 минут, Лапшин в ходе проведенной в отношении него "проверочной закупки" незаконно сбыл З. героин в количестве 0,336 гр.

1 июня 2004 года по месту жительства Лапшина был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято 7,06 гр. героина.

В надзорной жалобе осужденный Лапшин просит внести изменения в судебные решения, мотивируя это тем, что 11 июля 2013 года Судебной коллегией из приговора исключено указание о применении ст. 70 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы. При принятии данного решения суд надзорной инстанции не учел, что постановлением президиума Самарского областного суда от 5 июля 2012 года в связи со смягчением наказания по приговору от 14 марта 2007 года наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, уже было смягчено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, поэтому исключение ст. 70 УК РФ влекло за собой назначение более мягкого наказания, однако этого сделано не было.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лапшина С.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Лапшин по приговору от 3 декабря 2008 года был осужден по ч. 3 ст. 30, пп. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 18 мая 2000 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 18 мая 2000 года в виде 1 месяца назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14 марта 2007 года окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 5 июля 2012 года в приговор от 14 марта 2007 года и в последующие судебные решения были внесены изменения: действия Лапшина переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 11 июля 2013 года, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе Лапшина, внесла изменения в приговор от 3 декабря 2008 года, исключив его осуждение за покушение на сбыт наркотических средств 11 мая, 13 мая и 1 июня (в 16.45) 2004 года, а также по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Наряду с этим из приговора было исключено указание о совершении преступлений в период условно-досрочного освобождения, назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Лапшину окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

Такое решение было принято без учета ранее внесенных в приговор изменений постановлением президиума Самарского областного суда от 5 июля 2012 года, которым наказание, назначенное осужденному, в том числе с применением ст. 70 УК РФ, уже было снижено до указанных пределов.

Изложенные выше обстоятельства повлияли на правильность назначенного осужденному наказания, что влечет внесение изменений в состоявшиеся по делу судебные решения и, с учетом изменений, внесенных Судебной коллегией, смягчение наказания по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 3 декабря 2008 года, постановление президиума Самарского областного суда от 5 июля 2012 года, надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2013 года, постановление Отрадненского городского суда Самарской области от 21 апреля 2014 года в отношении Лапшина С.B. изменить, смягчить наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 8 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Лапшина С.В. оставить без изменения.

Председательствующий