Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-18044 по делу N А06-7156/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-18044

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.12.2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2016 по делу N А06-7156/2011 по иску Министерства обороны Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Кантемировой Татьяне Владимировне, муниципальному образованию "г. Ахтубинск", администрации муниципального образования "Ахтубинский район" о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 182 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 170 руб. 60 коп. и освобождении земельного участка путем демонтажа торгового павильона,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 15650, Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата", администрации муниципального образования "г. Ахтубинск", Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования "г. Ахтубинск", Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 19196, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области, установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.10.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 15.10.2012 по новым обстоятельствам.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.08.2015 заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судом удовлетворено, решение Арбитражного суда Астраханской области от 15.10.2012 по делу отменено.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.12.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", принимая во внимание обстоятельства, установленные в рамках дел N А06-6317/2011, N А06-236/1-8/06НР, N А06-1992/2012 и исходили из того, что 10.06.2015 на земельный участок с кадастровым номером 30:01:0:0002 зарегистрировано право муниципальной собственности, Министерство обороны РФ не обладает какими либо правами на указанный земельный участок.

Нормы права применены судами правильно.

Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе направлены на переоценку фактических обстоятельств и не содержат доводов, которые могли повлиять на существо вынесенных судебных актов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Министерству обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков