Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2016 г. по делу N СИП-708/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Открытый спорт" (пр-д Вторчерметовский, корп. 3, г. Тихвин, Ленинградская область, 187556, ОГРН 1084715000138)

к обществу с ограниченной ответственностью "Открытый спорт" (пер. Б. Тишинский, д. 26, корп. 13-14, пом. XII, Москва, 123557, ОГРН 1137746693556)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 414015 в отношении товаров и услуг 6, 2, 35-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Открытый спорт" - Борохович Л.H. (по доверенности от 01.12.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Открытый спорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Открытый спорт" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 414015 в отношении товаров и услуг 6, 2, 35-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2016 исковое заявление принято к производству, на 12.11.2016 года на 10 часов 30 минут назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик и третье лицо надлежаще извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание не направили. Вместе с тем до начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца выразил намерение уточнить исковые требования к следующему судебному заседанию.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая намерение истца уточнить заявленные требования по настоящему делу и отсутствие отзыва ответчика, суд считает подготовку к судебному разбирательству не завершенной и усматривает основания для отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 9 января 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Предложить истцу рассмотреть вопрос об уточнении исковых требований; копии всех дополнительно представленных документов направить в адрес ответчика и третьего лица, представив доказательства направления или вручения в суд.

3. Предложить ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 414015 в отношении товаров и услуг 6, 2, 35-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова