Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2016 г. по делу N СИП-660/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русьимпорт" (ул. Советская, д. 165, пом. 2, р.п. Запрудня, Талдомский район, Московская область, 141960, ОГРН 1055001801568)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эсперро" (ул. Хлебозаводская, д. 5, г. Люберцы, Московская область, 140014, ОГРН 1037739610644)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "KAMPAJ" по свидетельству Российской Федерации N 392842 в отношении части товаров 32-го класса и всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русьимпорт" - Горская М.В. (по доверенности от 03.10.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "Эсперро" - Котенко М.В. (по доверенности от 15.11.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русьимпорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эсперро" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "KAMPAJ" по свидетельству Российской Федерации N 392842 в отношении части товаров 32-го класса и всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2016 предварительное судебное заседание по настоящему делу было отложено на 12.12.2016 на 10 часов 45 минут.

Роспатент надлежаще извещен, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил. Кроме того, Федеральная служба по интеллектуальной собственности направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-660/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 18 января 2017 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Предложить ответчику направить истцу и третьему лицу отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами, представить в суд доказательства направления или вручения.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова