Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2016 г. по делу N СИП-324/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шовть Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ул. Московская, д. 111, оф. 12, г. Краснодар, 350072, ОГРН 1152311016681) к СПВ РЕН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (Дигени Акрита, 8, 3-й этаж, квартира/офис 303, п/я 1045, Никосия, Кипр) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ROVER" по свидетельству Российской Федерации N 485622 в отношении товаров 34-го класса МКТУ вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца - Ангеловой И.Б. (по доверенности от 28.04.2016), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - истец, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании "СПВ РЕН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" далее - ответчик, компания) о досрочном прекращении правовой товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 485622 "ROVER" в отношении товаров 34-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В настоящее предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, при этом сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчика у суда не имеется.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.

Учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе, суд пришел к выводу о необходимости отложить предварительное судебное заседание.

Поскольку ответчик является юридическим лицом, зарегистрированным на территории иностранного государства, дата следующего судебного заседания назначена с учетом времени, необходимого для его надлежащего извещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21.06.2017 в 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев