Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2016 г. по делу N СИП-231/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой У.В.,

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

limited company "Tactic Games Оу"/"Тэктик Геймс Ой" (PL 4444 28101 PORI, RAUMANJUOVANTIE 2 28100, PORI, Finland (PL 4444 28101 Пори, РАУМАНЪЮОВАНТИЕ 2 28100, Пори, Финляндия)

к индивидуальному предпринимателю Симоновой Елене Ивановне (г. Челябинск, 454084, ОГРНИП 304744817000077),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475895 в отношении товаров 28 класса МКТУ: "игрушки; игрушки для домашних животных; игрушки плюшевые; игры; комнаты для кукол; приманки для охоты или рыбной ловли",

при участии в судебном заседании:

от истца: Разбегаев П.В. (по доверенности от 09.10.2014),

от ответчика: извещен, не явился,

от третьего лица: извещен, не явился, установил:

limited company "Tactic Games Оу"/"Тэктик Геймс Ой" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475895 в отношении товаров 28-го класса МКТУ: "игрушки; игрушки для домашних животных; игрушки плюшевые; игры; комнаты для кукол; приманки для охоты или рыбной ловли".

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан представителем истца, чьи полномочия подтверждены доверенностью, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, в связи с чем судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина по чеку-ордеру от 20.04.2016, операция N 191, в размере 6000 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату limited company "Tactic Games Оу"/"Тэктик Геймс Ой" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд определил:

принять отказ limited company "Tactic Games Оу"/"Тэктик Геймс Ой" от иска. Производство по делу N СИП-231/2016 прекратить.

Возвратить limited company "Tactic Games Оу"/"Тэктик Геймс Ой" (PL 4444 28101 PORI, RAUMANJUOVANTIE 2 28100, PORI, Finland (PL 4444 28101 Пори, РАУМАНЪЮОВАНТИЕ 2 28100, Пори, Финляндия) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 20.04.2016, операция N 191.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина

Н.Н. Погадаев