Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. N 145-П15
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Самарина И.А. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2003 года.
По приговору Верховного Суда Республики Коми с участием присяжных заседателей от 12 мая 2003 года
Самарин И.А. ... судимый 16 октября 2001 г. по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, в соответствии с постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2011 г. по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,
осужден: по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п.п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 24 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 октября 2001 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 26 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2003 г. ходатайства осужденного Самарина И.А. о допуске в качестве защитника его матери Самариной Л.Д., а также о назначении адвоката оставлены без удовлетворения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2003 г. приговор в отношении Самарина И.А. оставлен без изменения.
Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 сентября 2007 г. приговор в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен: исключены указания о совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 126, п.п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, - при рецидиве преступлений; смягчено наказание по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ до 14 лет 6 месяцев лишения свободы, по п.п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 14 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ - до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - до 2 лет 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 23 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Самарина И.А. оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 20 ноября 2007 г. постановление от 26 сентября 2007 г. в отношении Самарина И.А. оставлено без изменения.
Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2011 г. приговор в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен: действия Самарина И.А. переквалифицированы с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п. "а" ч. 3 ст. 126, п.п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначено 23 года 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - 24 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Самарина И.А. оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 октября 2011 г. постановление от 8 августа 2011 г. в отношении Самарина И.А. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Коми от 4 апреля 2012 г. постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 октября 2011 г. изменены: из приговора Верховного Суда Республики Коми с участием присяжных заседателей от 12 мая 2003 г. (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 сентября 2007 г.) исключено осуждение Самарина И.А. за незаконные приобретение, ношение и хранение 10 патронов 16 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию; смягчено наказание по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по п.п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 13 лет лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ - до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 22 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - 24 года 3 месяца лишения свободы. В остальной части судебные решения в отношении Самарина И. А. оставлены без изменения.
Постановлением Печорского городского суда Республики Коми от 10 мая 2012 г. приговор в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен, постановлено считать Самарина И.А. осужденным по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 14 годам 3 месяцам лишения свободы, по п.п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ - к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 23 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 24 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Печорского городского суда Республики Коми от 3 августа 2012 г. приговор в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен: смягчено назначенное Самарину И.А. наказание по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено 22 года 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Самарина И.А. оставлен без изменения.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2013 г. постановление президиума Верховного Суда Республики Коми от 4 апреля 2012 г. и постановления Печорского городского суда Республики Коми от 10 мая 2012 г. и от 3 августа 2012 г. в отношении Самарина И.А. отменены; постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 октября 2011 г. изменены: из осуждения Самарина И.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ исключены незаконные приобретение, ношение и хранение 10 патронов 16 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию; его действия переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), по которой назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы; смягчено наказание по п.п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 13 лет лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) - до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п.п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначено 22 года 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - 23 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Самарина И.А. оставлены без изменения.
По данному уголовному делу осужден также Ракитянский В.С.
В надзорной жалобе осужденный Самарин И.А. просит об отмене кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2003 г. и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Самарин осужден (с учетом изменений) за похищение Ч. совершенное организованной группой, за убийство Ч., сопряженное с похищением человека, организованной группой, с целью скрыть другое преступление, за кражу имущества Ч. с причинением ей значительного ущерба, организованной группой, за незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.
Указанные преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Самарин указывает, что кассационной инстанцией необоснованно отклонены его ходатайства о назначении адвоката и о допуске в качестве защитника его матери С. в связи с чем было нарушено его право на защиту. Просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с положениями ст.ст. 16, 47 УПК РФ обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять лично либо с помощью защитника.
В силу ст. 50 УПК РФ по просьбе обвиняемого, который после вынесения обвинительного приговора именуется осужденным, участие защитника обеспечивается судом.
Осужденный Самарин обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о назначении адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции.
Данное ходатайство поступило в Верховный Суд Российской Федерации 23 октября 2003 года.
Кроме того, в материалах уголовного дела имеется доверенность от 19 августа 2003 г., заверенная начальником учреждения ИЗ-... УИН по Республике Коми, согласно которой Самарин доверил представлять свои интересы по уголовному делу С.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ходатайства осужденного Самарина о назначении ему адвоката и о допуске в качестве защитника его матери С. при кассационном рассмотрении уголовного дела оставила без удовлетворения.
Данное уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке 27 октября 2003 г. с участием Самарина, а также прокурора, однако в отсутствие защитника осужденного.
Таким образом, в нарушение уголовно-процессуального закона, обязывающего суд кассационной инстанции обеспечить участие адвоката при наличии ходатайства об этом осужденного, уголовное дело в отношении Самарина рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие защитника, в связи с чем нарушено его право на защиту.
Поэтому кассационное определение в отношении Самарина в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации об отказе в удовлетворении ходатайства Самарина также подлежит отмене.
Кроме того, в связи с отменой кассационного определения подлежат отмене судебные решения, вынесенные в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу.
Принимая во внимание, что Самарин осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкие преступления - убийство и похищение человека, совершенные при отягчающих обстоятельствах, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2003 г. в отношении Самарина И.А. кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2003 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Самарина И.А., а также постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 сентября 2007 г., постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2011 г., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 20 ноября 2007 г. и от 14 октября 2011 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2013 г. (в части пересмотра постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2011 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 октября 2011 г.) в отношении Самарина И.А. отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Избрать в отношении Самарина И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 21 января 2016 года.
Председательствующий |
В.М. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. N 145-П15
Текст постановления официально опубликован не был