Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2016 г. N 21-П16 Суд отменил кассационное определение, принятое в отношении осужденных за разбой, и направил дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку уголовное дело было рассмотрено кассационной инстанцией в отсутствие защитников осужденных

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2016 г. N 21-П16

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Серкова П.П., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Богданова Д.Е. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2008 года.

По приговору Сахалинского областного суда с участием присяжных заседателей от 20 мая 2008 года

Богданов Д.Е. ... ранее судимый:

19 февраля 2003 года по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

13 марта 2003 года по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года), по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

4 июля 2003 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19 февраля 2003 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

5 ноября 2003 года по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года) с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 13 марта 2003 года) и ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с преступлениями по приговору от 4 июля 2003 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 22 июля 2005 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 7 дней, -

осужден: по ч. 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 20 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 5 ноября 2003 года к 22 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Адаховский Е.А. ... несудимый,

осужден: по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 22 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2008 года приговор в отношении Богданова Д.Е. и Адаховского Е.А. оставлен без изменения.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 19 марта 2010 года приговор от 20 мая 2008 года в отношении Богданова приведен в соответствие с действующим законодательством, назначенное по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ наказание смягчено до 10 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 20 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 21 год 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 27 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства Богданова о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 4 июня 2012 года постановление от 27 марта 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 17 декабря 2013 года приговоры в отношении Богданова от 19 февраля 2003 года, от 13 марта 2003 года, от 4 июля 2003 года, от 5 ноября 2003 года, от 20 мая 2008 года приведены в соответствие с действующим законодательством - окончательное наказание по приговору от 5 ноября 2003 года смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 20 мая 2008 года исключено указание об отмене условно-досрочного освобождения и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, постановлено считать Богданова осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 223 УК РФ, к 20 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 17 мая 2010 года приговор от 20 мая 2008 года в отношении Адаховского приведен в соответствие с действующим законодательством, снижен размер назначенного наказания по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 13 лет 4 месяцев лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - до 10 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначен 21 год лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 28 июля 2010 года постановление от 17 мая 2010 года в отношении Адаховского оставлено без изменения.

Постановлением президиума Сахалинского областного суда от 7 декабря 2012 года постановление от 17 мая 2010 года и кассационное определение от 28 июля 2010 года в отношении Адаховского изменены, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 20 лет лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Богданов Д.Е. просит о пересмотре судебных решений.

Дело в отношении Адаховского Е.А. рассматривается в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы Богданова Д.Е., послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., адвоката Шаповаловой Н.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Адаховский и Богданов осуждены за разбой с применением насилия, опасного для жизни, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Кроме того, Адаховский осужден за убийство, сопряженное с разбоем, а Богданов - за пособничество убийству, сопряженному с разбоем, и за незаконное изготовление огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены с 23 декабря 2006 года по 28 декабря 2006 года в г. ... и г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Богданов просит об отмене кассационного определения в связи с нарушением его права на защиту судом кассационной инстанции, поскольку он не был обеспечен защитником, а согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Богданов и Адаховский обвинялись в совершении преступлений, в том числе и за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, осужденные подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело в отношении Богданова и Адаховского рассмотрено в кассационном порядке 30 сентября 2008 года с участием прокурора и осужденного Адаховского, но в отсутствие защитников осужденных.

При этом данных о том, что Богданов и Адаховский отказались от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденных Богданова и Адаховского на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении них в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

В связи с отменой кассационного определения также подлежат отмене судебные решения, принятые в порядке исполнения приговора:

- в отношении Богданова постановления судей от 19 марта 2010 года, от 27 марта 2012 года, кассационное определение от 4 июня 2012 года, а также постановление судьи от 17 декабря 2013 года в части внесенных изменений в приговор от 20 мая 2008 года;

- в отношении Адаховского постановление судьи от 17 мая 2010 года, кассационное определение от 28 июля 2010 года и постановление президиума от 7 декабря 2012 года.

Принимая во внимание, что Богданов и Адаховский осуждены к лишению свободы, в том числе за особо тяжкие преступления - убийство и разбой, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2008 года в отношении Богданова Д.Е. и Адаховского Е.А., а также в отношении Богданова Д.Е. - постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 19 марта 2010 года, от 27 марта 2012 года и от 17 декабря 2013 года в части внесенных изменений в приговор от 20 мая 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 4 июня 2012 года, в отношении Адаховского Е.А. - постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 17 мая 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 28 июля 2010 года и постановление президиума Сахалинского областного суда от 7 декабря 2012 года отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Богданова Д.Е. и Адаховского Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 16 июня 2016 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев