Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 октября 2016 г. N 95-П16 Суд отменил судебные акты и передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку были нарушены права осужденных на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 октября 2016 г. N 95-П16

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Серкова П.П., Харламова А.С., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тишкина Л.В. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2008 года.

По приговору Омского областного суда от 15 апреля 2008 года

Тишкин Л.В., ..., судимый 12 октября 2006 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден: по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п.п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 20 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Тишкину отменено условное осуждение по приговору от 12 октября 2006 года и на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 октября 2006 года и окончательно назначено 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ситников А.А., ..., несудимый,

осужден: по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п.п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2008 года приговор в отношении Тишкина Л.В. и Ситникова А.А. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Омского областного суда от 2 декабря 2009 года срок наказания Ситникову А.А. постановлено исчислять с 30 октября 2007 года.

В надзорной жалобе осужденный Тишкин просит об отмене кассационного определения от 15 августа 2008 года в связи с нарушением его права на защиту.

В отношении Ситникова А.А. уголовное дело рассматривается в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., осужденного Тишкина Л.В., адвоката Рейзера Ю.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Тишкин и Ситников признаны виновными в убийстве Я. группой лиц и в убийстве С. группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены в ночь на 25 октября 2007 года в г. ... ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Тишкин указывает, что при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации нарушила его право на защиту, поскольку уголовное дело было рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника, представлявшего его интересы. В материалах уголовного дела не имеется его письменного отказа от участия защитника. Просит кассационное определение отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, а кассационное определение - отмене по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Тишкин и Ситников обвинялись в совершении преступлений, за которые предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, Тишкин, Ситников и его защитник Гридин В.М. подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело в отношении осужденных было рассмотрено в кассационном порядке 15 августа 2008 года с участием прокурора, осужденных, однако в отсутствие их защитников.

При этом данных о том, что Тишкин и Ситников отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ были нарушены права осужденных Тишкина и Ситникова на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении них в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

В связи с отменой кассационного определения от 15 августа 2008 года, отмене подлежит также постановление судьи Омского областного суда от 2 декабря 2009 года о внесении изменений в приговор в порядке его исполнения.

Принимая во внимание, что Тишкин и Ситников осуждены к лишению свободы за особо тяжкие преступления при отягчающих обстоятельствах, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2008 года в отношении Тишкина Л.В. и Ситникова А.А., а также постановление судьи Омского областного суда от 2 декабря 2009 года в отношении Ситникова А.А. отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Тишкина Л.В. и Ситникова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 января 2017 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев