Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 июля 2016 г. N 68-П16 Принятые ранее в отношении осужденных судебные акты отменены, а дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку уголовное дело было рассмотрено с участием прокурора, однако в отсутствие защитника осужденного, в связи с чем нарушено его право на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 июля 2016 г. N 68-П16

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Линина М.Б. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2008 года.

По приговору Иркутского областного суда с участием присяжных заседателей от 30 июля 2007 года

Линин М.Б., ... ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 10 лет (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ);

по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) на 10 лет;

по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизодам от 16 апреля 2004 года, от 22 апреля 2004 года, от 3 мая 2004 года, от 10 мая 2004 года, от 8 июня 2004 года, от 20 июня 2004 года, от 21 сентября 2004 года, от 23 сентября 2004 года, от 29 сентября 2004 года, за нападение на Н. за нападение на М. от 4 ноября 2004 года) на 10 лет за каждое преступление;

по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ на 9 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ на 8 лет;

по ч. 2 ст. 167 УК РФ (по эпизодам от 8 августа 2004 года, от 29 сентября 2004 года, от 27 октября 2004 года) на 3 года за каждое преступление;

по п.п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет;

по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Линин М.Б. оправдан по п. "и" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2008 года приговор в отношении Линина М.Б. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Линин М.Б. просит об отмене кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

По делу осуждены также Земляной В.А., Галтышкин В.В., Оглоблин И.П., Игумнов Д.В., Шульгин К.О., Челаев А.В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., объяснения адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Линин М.Б. признан виновным в совершении следующих преступлений.

Линин М.Б. совместно с другими осужденными по делу участвовал в банде и в совершенных ею нападениях.

21 октября 2003 года в составе организованной группы Линин М.Б. участвовал в совершении разбойного нападения в отношении У. и Р.

В период с мая по июнь 2004 года Линин М.Б. участвовал в совершении вымогательства в отношении К.

16 апреля 2004 года Линин М.Б. участвовал в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении К. и А.

22 апреля 2004 года Линин М.Б. участвовал в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении Г. и М.

3 мая 2004 года Линин М.Б. участвовал в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении К., А. и К.

10 мая 2004 года Линин М.Б. принимал участие в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении Г. и Ч.

8 июня 2004 года Линин М.Б. участвовал в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении Д. и М.

20 июня 2004 года Линин М.Б. участвовал в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении В., Н. и Ю.

В период с июля 2004 года по 19 августа 2004 года Линин М.Б. совместно с другими лицами совершил вымогательство в отношении В. и В.

8 августа 2004 года Линин М.Б. совместно с другими лицами совершил поджог квартиры, уничтожив имущество В. и В.

21 сентября 2004 года Линин М.Б. участвовал в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении Ф. и Ф.

23 сентября 2004 года Линин М.Б. принимал участие в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении Ц. и Ц. и ...

29 сентября 2004 года Линин М.Б. участвовал в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении Н., Ш., Н., Д. и Ч. после совершения разбойного нападения участвовал в уничтожении имущества К. путем поджога.

17 октября 2004 года Линин М.Б. участвовал в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении М.

В тот же день Линин М.Б. участвовал в составе организованной группы в совершении разбойного нападения на Н.

19 октября 2004 года Линин М.Б. совместно с другими лицами участвовал в убийстве С. и Д. в покушении на убийство С., С., П., Р., Д. и Д.

27 октября 2004 года Линин М.Б. участвовал в уничтожении имущества П. и П. путем поджога.

4 ноября 2004 года Линин М.Б. принимал участие в составе организованной группы в совершении разбойного нападения в отношении Р., Ч., П., К. и Ч.

В надзорной жалобе осужденный Линин М.Б. просит отменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, указывает, что уголовное дело судом кассационной инстанции рассмотрено с участием прокурора, но без участия защитника осужденного, при этом он от адвоката не отказывался.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении Линина М.Б. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения данного закона распространяются также и на осужденных.

Линин М.Б. в числе других преступлений признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника осужденного. При этом данных о том, что Линин М.Б. отказался от помощи адвоката в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах следует признать, что право осужденного Линина М.Б. на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом кассационной инстанции, является существенным, повлиявшим на исход дела, поэтому кассационное определение подлежит отмене.

Принимая во внимание, что Линин М.Б. осужден к лишению свободы за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2008 года в отношении Линина М.Б. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Линина М.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 октября 2016 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев