Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-20007
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (далее - Общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2016 по делу N А32-17919/2014
по иску государственного казенного учреждения "Главное управление строительства Краснодарского края" к Обществу о взыскании 328 178 196 руб. 30 коп. неотработанного аванса,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Краснодарского края, администрации Лазаревского внутригородского района города Сочи, администрации муниципального образования города Сочи,
по встречному иску Общества к государственному казенному учреждению "Главное управление строительства Краснодарского края", муниципальному образованию города Сочи в лице администрации муниципального образования города Сочи, муниципальному образованию Лазаревский внутригородской район города Сочи в лице администрации Лазаревского внутригородского района города Сочи о взыскании с муниципального образования города Сочи 52 603 629 руб. 46 коп., с муниципального образования Лазаревский внутригородской район города Сочи - 338 987 049 руб. 98 коп., установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное отсутствием на расчетном счете заявителя денежных средств, необходимых для уплаты пошлины.
В подтверждение ходатайства заявитель представил сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Ставропольскому краю об открытых (закрытых) счетах в кредитных учреждениях, справку кредитного учреждения от 07.12.2016 N 112-08-08к/1912381 об отсутствии денежных средств на расчетных счетах Общества.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-20007 по делу N А32-17919/2014
Текст определения официально опубликован не был