Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2016 г. по делу N СИП-715/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аврора Диджитал Груп" (ул 70 лет Октября, д. 15, корп. 1, кв. 116, г. Омск, 644075, ОГРН 1155543039123) к индивидуальному предпринимателю Постниковой Наталье Анфимовне (г. Новосибирск, ОГРНИП 310547634200279)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 442448 в отношении части товаров и услуг 9-го и 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Аврора Диджитал Груп" - Янин С.Г. (по доверенности от 22.08.2016 N 55 АА 1525012, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аврора Диджитал Груп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Постниковой Наталье Анфимовне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 442448 в отношении части товаров и услуг 9-го и 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явился представитель истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил, направил через систему "Мой арбитр" ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Роспатент в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Государственный реестр), касающиеся оспариваемого товарного знака, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что письменных пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель истца представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в рамках настоящего дела, представил экземпляр мирового соглашения, подписанный сторонами.

Суд по интеллектуальным правам разъяснил, что в соответствии с положениями статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашению подлежит рассмотрению в основном судебном заседании по делу в коллегиальном составе суда.

Также суд разъяснил положения части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-715/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-715/2016 на 18 января 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

H.Л. Рассомагина