Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2016 г. по делу N СИП-705/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" (ул. Московская, д. 111, офис 12, г. Краснодар, 350072, ОГРН 1152311016681) к компании Badische Tabakmanufaktur Roth-Handle GMBH & Co/БАДИШ ТАБАКМАНУФАКТУР РОТ-ХЕНДЛЕ ГМБХ ЭНД КО (Industriehof 6, LAHR, Germany) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 487462 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" Ангелова И.Б. (по доверенности от 28.08.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" (далее - общество "СТАНДАРТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Badische Tabakmanufaktur Roth-Handle GMBH & Co/БАДИШ ТАБАКМАНУФАКТУР РОТ-ХЕНДЛЕ ГМБХ ЭНД КО (далее - компания Badische Tabakmanufaktur Roth-Handle GMBH & Co) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 487462 в отношении товаров 34-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "сигареты, табак для сигарет и сигаретная бумага" вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил письменный отзыв на исковое заявление, который был приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель общества "СТАНДАРТ" настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Учитывая, что ответчик по делу является иностранным лицом и зарегистрирован на территории Республики Германия, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-705/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 21 июня 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:

- обществу "СТАНДАРТ" - нотариально заверенный перевод свидетельства в отношении товарного знака по международной регистрации N 487462;

- компании Badische Tabakmanufaktur Roth-Handle GMBH & Co - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Федеративной Республики Германия с переводом этого документа на русский язык, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации; доказательства использования товарного знака по международной регистрации N 487462 в отношении товаров 34-го класса МКТУ в подтверждение своей правовой позиции.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев