Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2016 г. по делу N СИП-589/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Симоновой К.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2016, которым отказано в удовлетворении возражения, поступившего 23.10.2015, и оставлена в силе правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 419650.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица, привлечено акционерное общество "Крокус Интернэшнл" (ул. Международная, д. 18, г. Красногорск, Московская область, 143402, ОГРН 1027700257023).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители: от Роспатента - Пронина С.В. (доверенность от 22.07.2016 N 01/32-579/41);

от третьего лица - Исаев А.Е. (доверенность от 15.12.2016), Барышева Ю.В. (доверенность 24.10.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.06.2016, которым отказано в удовлетворении возражения, поступившего 23.10.2015, и оставлена в силе правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 419650.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица, привлечено акционерное общество "Крокус Интернэшнл" (далее - общество).

Представитель предпринимателя в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента в отзыве не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, также ссылаясь на имеющиеся в материалах доказательства.

В свою очередь, представитель общества поддержал правовую позицию Роспатента, возражает против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве, который был приобщён в ходе судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-589/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 07.02.2017 10:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин