Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.
судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой У.В.,
рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АБТ-групп" о взыскании судебных расходов по делу СИП-97/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИОМ-ПРО" (пл. Миусская, д. 9, корп. 3, Москва, ОГРН 107500900002254)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АБТ-групп" (Кронштадский бульвар, д. 7, стр. 4, Москва, 125212, ОГРН 1107746454111),
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 25.11.2015 об отказе в удовлетворении возражения,
в заседании приняли участие:
от заявителя: извещен, не явился,
от ответчика: извещен, не явился,
от третьего лица: извещен, не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БИОМ-ПРО" (далее - общество "БИОМ-ПРО", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.11.2015, которым было отказано в удовлетворении возражения от 27.05.2015, и правовая охрана товарного знака по свидетельству N 419045 оставлена в силе.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АБТ-групп" (далее - общество "УК "АБТ-групп").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество "УК "АБТ-групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "БИОМ-ПРО" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От Роспатента поступили пояснения, содержащие ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
Общество "УК "АБТ-групп" не представило подлинник заявления о взыскании судебных расходов и заверенные надлежащим образом копии доказательств в его обоснование, в связи с чем рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов в данном заседании невозможно, судебное заседание необходимо отложить.
Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 112, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить проведение судебного заседания на 16 января 2017 года на 15 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
2. К судебному заседанию предлагается:
обществу "БИОМ-ПРО" - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, а также доказательства его направления лицам, участвующим в деле;
обществу "УК "АБТ-групп" - представить подлинник заявления о распределении судебных расходов, а также заверенные надлежащим образом доказательства в его обоснование, обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание, принять меры к мирному урегулированию спора.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2016 г. по делу N СИП-97/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016
18.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016
16.05.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016
05.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016
24.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016