Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Зямилевой Айгуль Анваровны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028021500122)
на определение от 18.10.2016 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов (судьи: Снегур А.А., Пашкова Е.Ю., Силаев Р.В.) в рамках дела N СИП-908/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зямилевой Айгуль Анваровны к обществу с ограниченной ответственностью "Мир и Сервис" (Московское ш., д. 42, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141315, ОГРН 1027739425724) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МИР" по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Зямилева Айгуль Анваровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2016, принятое в рамках дела N СИП-908/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зямилевой Айгуль Анваровны к обществу с ограниченной ответственностью "Мир и Сервис" (Московское ш., д. 42, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141315, ОГРН 1027739425724) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МИР" по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Заявителем устранено данное обстоятельство путем направления 22.12.2016 через систему "Мой арбитр" в Суд по интеллектуальным правам отсутствующих документов.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зямилевой Айгуль Анваровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30.01.2017 на 17:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-319/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2016 г. N С01-319/2015 по делу N СИП-908/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
13.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
06.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
23.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
05.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
18.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
17.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
06.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
04.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
25.01.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
09.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
01.10.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
18.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
21.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
20.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
17.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
11.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
15.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
27.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2015
26.02.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
10.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
12.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
15.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
24.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014
24.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-908/2014