Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2016 г. по делу N СИП-775/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Шаройченко Дмитрия Анатольевича (Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПироХимика-Центр" (ул. Большая Очаковская, д. 44, стр. 1, Москва, 119361, ОГРН 1107746544685), Шестакову Владимиру Леонидовичу

об установлении патентообладателя по патенту Российской Федерации N 145590, и приложенными к исковому заявлению документами, установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в исковом заявлении не указаны:

- дата и место рождения истца (пункт 2 части 2 статьи 125),

- ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на которых истец основывает свои требования (пункт 4 части 2 статьи 125),

к исковому заявлению не приложены:

- документы, подтверждающие место жительства истца; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Кроме того, истцу предлагается представить подлинник чека-ордера об уплате государственной пошлины, копия которого приложена к иску.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 23 января 2017 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление (исковое) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление Шаройченко Дмитрия Анатольевича оставить без движения на срок до 23 января 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева