Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Олайнфарм" (ул. Рупницу, д. 5, г. Олайне, LV-2114, Латвийская Республика) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2016 (судья Нечипоренко Н.В.) по делу N А40-42209/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 (судьи Садиковой Д.Н., Расторгуева Е.Б., Трубицына А.И.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам "Микроген" Министерства здравоохранения Российской Федерации (2-й Волконский переулок, д. 10, Москва, 127473)
к акционерному обществу "Олайнфарм",
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о взыскании суммы невыплаченных лицензионных платежей за 4 квартал 2014 года, 1-2 кварталы 2015 года в сумме 87 427, 84 евро, неустойки за нарушение сроков оплаты вознаграждения в размере 3 605, 43 евро, штрафа за просрочку предоставления отчета о лицензионной деятельности в размере 27 700 евро и приложенными к жалобе документами, установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам "Микроген" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГУП "НПО "Микроген") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Олайнфарм" о взыскании суммы невыплаченных лицензионных платежей за 4 квартал 2014 года, 1-2 кварталы 2015 года в сумме 87 427, 84 евро, неустойки за нарушение сроков оплаты вознаграждения в размере 3 605, 43 евро, штрафа за просрочку предоставления отчета о лицензионной деятельности в размере 27 700 евро (с учетом принятого судом увеличения исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 требования ФГУП "НПО "Микроген" удовлетворены. Не согласившись с принятыми судебными актами акционерное общество "Олайнфарм" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2016 кассационная жалоба акционерное общество "Олайнфарм" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
Акционерным обществом "Олайнфарм" устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления в суд 20.12.2016 дополнительных документов.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу акционерного общества "Олайнфарм" от 09.12.2016, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31.01.2017 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. ФГУП "НПО "Микроген" и Роспатенту предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2016 г. N С01-1232/2016 по делу N А40-42209/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1232/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1232/2016
14.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1232/2016
28.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44225/16
08.07.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-42209/16