Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2016 г. N 72-КГ16-2
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пчелинцевой Л.М.,
судей Жубрина М.А. и Кириллова В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2016 г. по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2016 г., вынесенного по кассационной жалобе представителя Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Мацаевой Т.В. на решение Центрального районного суда г. Читы от 8 сентября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 ноября 2015 г. по делу по иску Шафиковой М.А. к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о понуждении перечислить денежные средства по договору купли-продажи жилого помещения.
Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Жубрина М.А.,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
решением Центрального районного суда г. Читы от 8 сентября 2015 г. исковые требования Шафиковой М.А. удовлетворены. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации обязано перечислить в бюджет Забайкальского края денежные средства в размере 569790 руб. Министерство социальной защиты населения Забайкальского края при поступлении денежных средств в размере 569790 руб. от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации обязано перечислить указанную сумму в счёт оплаты стоимости квартиры, расположенной по адресу: ..., микрорайон ..., приобретённой Шафиковой М.А. по договору купли-продажи от 12 декабря 2014 г. на расчётный счёт продавца Елизовой В.П., открытый в ОАО "Сбербанк России".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 ноября 2015 г. решение суда первой инстанции изменено в части. Резолютивная часть изложена в следующей редакции: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации обязано за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации перечислить в бюджет Забайкальского края денежные средства в размере 569790 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации решение Центрального районного суда г. Читы от 8 сентября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 ноября 2015 г. отменены. По делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Шафиковой М.A. к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о понуждении перечислить денежные средства по договору купли-продажи жилого помещения.
При изложении мотивировочной части указанного определения на странице 7 в абзаце втором в названии нормативного правового акта допущена описка: вместо названия "Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. N 614" указано "Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. N 614".
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить названную описку.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:
исправить описку, допущенную в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2016 г. на странице 7 в абзаце втором, - вместо "Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильём ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. N 614" следует читать "Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильём ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. N 614".
Председательствующий |
Пчелинцева Л.М. |
Судьи |
Жубрин М.А. |
|
Кириллов В.С. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2016 г. N 72-КГ16-2
Текст определения официально опубликован не был