Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2016 г. N 49-АПУ16-24 Судебное постановление о выдаче заявителя правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности оставлено без изменения, поскольку совершенное деяние по российскому законодательству является уголовно наказуемым и отсутствуют основания, препятствующие выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2016 г. N 49-АПУ16-24

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Истоминой Г.Н.,

судей Кочиной И.Г., Климова А.Н.,

с участием:

прокурора Шиховой Н.В.,

выдаваемого Стафиевского С.В.,

защитников Ситдиковой Р.А. и адвоката Еникеева Р.З.,

при секретаре Горностаевой Е.Е.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Стафиевского С.В. ... содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 26 мая 2016 года, срок которой продлен до 26 мая 2017 года, на постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2016 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 17 августа 2016 г. о выдаче его правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч.ч. 2 и 3 ст. 328 УК Республики Беларусь.

Заслушав доклад судьи Кочиной И.Г., выступление Стафиевского С.В., защитников Ситдиковой Р.А. и адвоката Еникеева Р.З., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Шиховой Н.В., не усматривающей оснований для отмены или изменения судебного решения, Судебная коллегия установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 17 августа 2016 г. удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь и Стафиевский С.В. выдан для привлечения к уголовной ответственности по ч.ч. 2 и 3 ст. 328 УК Республики Беларусь за незаконные с целью сбыта приобретение, хранение и перевозку, а также сбыт наркотических средств.

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2016 года Стафиевскому отказано в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление о выдаче.

В апелляционной жалобе Стафиевский С.В. просит об отмене судебного решения, полагая, что истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности, поскольку он не скрывался от уголовного преследования и до задержания не знал о предъявленном ему обвинении по уголовному делу, которое расследуется в Республике Беларусь, а также о том, что он объявлен в международный розыск.

Прокурор Гарифуллин А.Р. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно ст. 56 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенции), участниками которой являются Российская Федерация и Республика Беларусь, предусмотрена выдача лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности за такие деяния, которые в соответствии с законодательством Договаривающихся Сторон являются наказуемыми, и за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года или более тяжкое наказание. Условия и порядок экстрадиции указанных лиц, содержатся и в ст. 462 УПК РФ.

Выдача лица может быть произведена только в том случае, если иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что выдаваемое лицо будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, а после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.

Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления на территории иностранного государства принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

Вышеуказанные требования закона при выдаче Стафиевского С.В. соблюдены, обстоятельств, которые бы препятствовали выдаче, не имеется.

Решение о выдаче Стафиевского С.В. правоохранительным органам Республики Беларусь было принято в установленном законом порядке, компетентным на то лицом - заместителем прокурора Российской Федерации Гуцаном А.В. по запросу Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 28 июня 2016 года.

Четыре преступления, в совершении которых обвиняется Стафиевский С.В., связанные с незаконным неоднократным приобретением, перевозкой, хранением с целью сбыта и сбытом наркотических средств - марихуаны массой 0,140 грамма, 0,310 грамма, 19,655 грамма и 21,520 грамма, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 328 УК Республики Беларусь, являются уголовно-наказуемыми и в Российской Федерации, первые два из которых соответствуют ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, остальные - п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающим наказание свыше 1 года лишения свободы.

Решение о выдаче в части описания преступных деяний соответствует запросу о выдаче и предъявленному Стафиевскому С.В. обвинению, а имеющиеся несовпадения отдельных квалифицирующих признаков и отличия в квалификации преступлений в соответствии с Конвенцией не являются основанием для отказа в выдаче.

Из копий постановлений о привлечении в качестве обвиняемого и выделении уголовного дела в отдельное производство следует, что Стафиевский был задержан сразу после незаконного сбыта наркотического средства 30 января 2006 года, на следующий день в отношении него возбуждено уголовное дело, а в феврале 2006 года он переехал в Россию, якобы для смены работы, однако официально на работу не устроился и проживал в городе Октябрьском без регистрации. 10 мая 2006 года Стафиевский С.В. был объявлен в международный розыск и задержан 26 мая 2016 года на территории Российской Федерации, после чего заключен под стражу. Согласно экспресс-опросу и объяснениям Стафиевского С.В. от 26 мая 2016 года, ему было известно о возбужденном в отношении его уголовном деле. Таким образом, указанными обстоятельствами в их совокупности опровергаются доводы Стафиевского С.В. о том, что он не знал об уголовном преследовании и не скрывался от него. С учетом изложенного сроки давности привлечения его к уголовной ответственности не истекли.

Судом проверено наличие гарантий со стороны Республики Беларусь в том, что запрос о выдаче не имеет цели преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическими взглядами, что уголовное преследование будет осуществляться в соответствии с международными договорами и законодательством Республики на условиях равенства перед законом и судом, обеспечения права на защиту, непривлечения к уголовной ответственности за преступление, за которое Стафиевский С.В. не был выдан, гарантий невыдачи его без согласия России третьему государству, предоставления возможности беспрепятственно покинуть Республику после отбытия наказания.

Стафиевский С.В. обвиняется в совершении преступлений, не носящих политический, национальный или религиозный характер, не обладает иммунитетом, освобождающим его от уголовного преследования, уголовное дело в отношении его не прекращалось. Из представленных Генеральной прокуратурой РФ материалов следует, что на территории Российской Федерации за те же самые деяния Стафиевский С.В. не преследовался, приговор по тому же обвинению не выносился, решения суда, препятствующего выдаче, не имеется.

По результатам проверки, проведенной федеральной миграционной службой России по Республике Башкортостан Стафиевский С.В. не является гражданином РФ, по вопросу приобретения гражданства, статусов беженца и вынужденного переселенца, за предоставлением политического или временного убежища в уполномоченные органы Российской Федерации не обращался.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что препятствий для выдачи Стафиевского С.В. в Республику Беларусь для привлечения к уголовной ответственности не имеется. Вопреки доводам Стафиевского С.В., не является таким основанием и соблюдение им норм права на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2016 года в отношении Стафиевского С.В. которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление о выдаче его правоохранительным органам Республики Беларусь, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Стафиевского С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Истомина Г.Н.

Судьи

Кочина И.Г.

Климов А.Н.