Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-13167 по делу N А40-166087/2013 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку суду необходимо установить, совершались ли в принципе оспариваемые зачеты и иные сделки по оплате вагонов, и в случае совершения данных сделок решить вопрос об их действительности, определить фактическую рыночную стоимость векселей, принятых должником в счет оплаты вагонов, и на основе указанной стоимости установить размер восстанавливаемого реституционного денежного требования покупателя к продавцу

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий оспаривал договор купли-продажи имущества должника и сделки, которые опосредовали его оплату покупателем (зачеты, цессии и выдача векселей).

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отметила, что последствием недействительности договора купли-продажи может быть только денежная реституция, поскольку покупатель продал имущество третьему лицу.

В отсутствие самих актов зачета ответчик, ссылающийся на погашение долга указанным образом, должен представить необходимые и достаточные доказательства существования и действительности таких сделок. В противном случае суд вправе признать оплату в пределах суммы зачетов несостоявшейся.

Что касается векселей, то номинальная сумма такой ценной бумаги не всегда тождественна ее фактической стоимости. Поэтому необходимо было проверить доводы о неплатежеспособности векселедателя.

Суд восстановил требование покупателя к должнику в полном размере цены договора купли-продажи. Этим он создал риск (в случае виндикации имущества от конечного приобретателя) появления в реестре кредитора с крупной задолженностью. Она позволила бы ему во многом определять судьбу дела о банкротстве. Тогда как конкурсный управляющий приводил убедительные доводы в подтверждение того, что данный кредитор не совершал никакого предоставления в пользу должника, кроме небольшой суммы.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-13167 по делу N А40-166087/2013


Текст определения официально опубликован не был



Хронология рассмотрения дела:


24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76913/19


13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


13.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45487/19


02.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68920/17


12.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68920/17


18.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8466/15


16.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31530/17


18.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31673/17


27.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25268/17


18.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9075/14


14.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


07.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67355/16


02.02.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4662/17


11.01.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67312/16


29.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8466/15


28.12.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС16-13167


30.11.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС16-13167


28.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48016/16


28.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48047/16


31.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45829/16


31.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45674/16


31.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46785/16


29.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44047/16


29.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45788/16


29.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45223/16


29.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44931/16


28.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30988/16


20.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


22.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9075/2014


16.05.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9075/14


04.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9075/14


30.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8812/16


26.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1199/16


16.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61863/15


01.02.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8466/15


28.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59859/15


18.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54081/15


08.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51906/15


30.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


23.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


10.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39450/15


09.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39447/15


29.10.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44014/15


29.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


01.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39563/15


10.09.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32967/15


02.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


05.08.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8466/15


31.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


27.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29212/15


24.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29176/15


14.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24586/15


08.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8466/15


24.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


02.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


01.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


29.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12098/15


29.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13903/15


28.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14582/15


20.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11486/15


06.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


11.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


22.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


24.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9075/14


23.12.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9075/14


25.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37917/14


22.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9075/14


17.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9075/14


09.09.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


03.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13


02.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30586/14


27.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9075/14


21.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28892/14


21.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29005/14


17.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20243/14


07.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18014/14


26.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18021/14


18.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17174/14


11.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17154/14


29.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166087/13