Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-17379 по делу N А32-41451/2015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-17379

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г.,

в порядке в взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Киселевой О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственно-сантехническая фирма "Ванян" (г. Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2016 по делу N А32-41451/2015, установил:

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2016.

Кассационная жалоба ООО "Производственно-сантехническая фирма "Ванян" подана в Верховный Суд Российской Федерации через систему "My arbitr" 26.12.2016, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "Производственно-сантехническая фирма "Ванян" заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных актов. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что жалоба изначально была подана в срок, установленный нормами процессуального права, но возвращена Верховным Судом РФ, поскольку содержала недостатки по форме, указанные в статье 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, на которые ссылается заявитель в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, и приложенные документы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд признает, что изложенные в ходатайстве ООО "Производственно-сантехническая фирма "Ванян" причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственно-сантехническая фирма "Ванян" (г. Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2016 по делу N А32-41451/2015.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-сантехническая фирма "Ванян" (г. Краснодар) срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2016 по делу N А32-41451/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова