Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2016 г. по делу N СИП-790/2016 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с заявлением компании "ГРУПЛ КАКАОЛАТ, C.Л."/GRUPO CACAOLAT, S.L. (Avda. Francesc Macia, 223-225 Е-08924 Santa Coloma de Gramanet (Brcelona) (Испания)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку со словесным элементом "Cacaolat" по международной регистрации N 1207804

и приложенными к заявлению документами,

установил:

компания "ГРУПЛ КАКАОЛАТ, С.Л." обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку со словесным элементом "Cacaolat" по международной регистрации N 1207804 и об обязании Роспатента предоставить правовую охрану данного товарного знака для следующих товаров:

30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "какао, напитки на основе какао, напитки шоколадные; напитки шоколадные, содержащие молоко; напитки на основе шоколада; шоколад; шоколадный порошок; шоколад для приготовления напитков; какао-порошок; какао для приготовления напитков, продукты на основе какао, кремы в виде пасты на основе какао; пищевые продукты на основе какао, напитки в виде порошка, содержащие какао; составы для изготовления напитков на основе какао; порошкообразные составы, содержащие какао, для приготовления напитков; составы для приготовления шоколадных напитков; продукты на основе шоколада; напитки какао-молочные; хлебобулочные изделия и кондитерские изделия, шоколадные кондитерские изделия; конфеты; галеты и печенье; изделия кондитерские мучные, печенье, галеты, бриоши (сдобные булочки)";

32-го класса МКТУ "напитки фруктовые и соки; фруктовые или овощные смузи; сиропы и прочие составы для изготовления напитков".

Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление компании "ГРУПЛ КАКАОЛАТ, С.Л."/GRUPO CACAOLAT, S.L. от 22.12.2016, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 16.01.2017 на 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

3. Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 12.01.2017 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

заявителю - подлинники документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, а также нотариально удостоверенные переводы всех документов, представленных на иностранном языке;

заинтересованному лицу - материалы административного производства в отношении товарного знака по международной регистрации N 1207804, мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса" имеется в виду "частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса"

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев