Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" (1-й Магистральный тупик, дом 5А, офис 29, Москва, 123290, ОГРН 1147746052893) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, коп. 1, Г59, ГСП-3, Москва, ОГРН 1027739154343) о признании недействительным решения от 26.04.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259 в отношении услуг 35-го класса МКТУ,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет Медиа" (ул. Верхние поля, д. 40, корпус 1, пом. V, Москва, ОГРН 1027700211770), общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа" (ул. Суворовская, д. 10,офис 19),
при участии в предварительном судебном заседании представителей: от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявина C.Л. (по доверенности от 17.08.2016 N 01/32-681/41), от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федерального института промышленной собственности" - Халявина C.Л. (по доверенности от 09.09.2016 N 41-564-12), от общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет Медиа" - Лаврухиной А.В. (по доверенности от 25.05.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа" - Лаврухиной А.В. (по доверенности от 25.05.2016),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.04.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259 в отношении услуг 35-го класса МКТУ.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет Медиа" и общество с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа".
В настоящее предварительное судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.
В ходе судебного заседания представитель третьих лиц ходатайствовал о приобщении отзыва и дополнительных документов, обосновывающих правовую позицию стороны.
Заявленное ходатайство подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании после представления доказательств заблаговременного направления документов лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом представленные в судебном заседании представителем третьих лиц документы судом возвращены.
Учитывая, что на момент проведения предварительного судебного заседания ни от заинтересованных лиц, ни от третьих лиц не поступили мотивированные отзывы на заявление, суд не может признать выполненными установленные статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачи подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 18.01.2017 в 11:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на заявление, с соблюдением порядка, установленного частью 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2016 г. по делу N СИП-739/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был