Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания ТРАССА" (Северная промзона, Проектируемый 4532 проезд, административно-бытовой корпус, г. Мытищи, Московская область, 141000, ОГРН 1045005525135)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ" (ул. Заставская, д. 33, лит. ТА, г. Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1137847318993),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 226988 в отношении товаров 03-го класса МКТУ "препараты для чистки",
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителя
истца - Кудакова А.Д. (по доверенности от 03.08.2016), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания ТРАССА" (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 226988 в отношении товаров 03-го класса МКТУ "препараты для чистки".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В настоящее предварительное судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились. При этом сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.
Учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 25.01.2017 в 11:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Истцу предлагается представить дополнительные доказательства заинтересованности, а также письменное обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 226988.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2016 г. по делу N СИП-695/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был