Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2016 г. по делу N СИП-575/2016 "О возврате государственной пошлины"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев без вызова сторон заявление Данилушкиной Дарьи Олеговны (г. Пушкино, Московская обл.) о возврате государственной пошлины, уплаченной по иску Данилушкиной Дарьи Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью "Центр исследования рынка" (ул. Боровая, д. 7, стр. 7, Москва, 111020, ОГРН 1047796203234) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, установил:

Данилушкина Дарья Олеговна (далее - Данилушкина Д.О., истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр исследования рынка" о взыскании с компенсации за нарушение исключительных прав автора в размере 500 000 руб., морального вреда в размере 150 000 руб., судебных расходов в размере 60 100 руб.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2016 указанный иск возвращен Данилушкиной Д.О., поскольку рассмотрение изложенных в нем требований не отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам.

От Данилушкиной Д.О. 19.12.2016 в суд поступило заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины, к которому был приложен оригинал чека-ордера от 02.09.2016 на сумму 13 000 руб.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В свою очередь, согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Учитывая, что вопрос о возврате государственной пошлины не был разрешен судом при возвращении искового заявления, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Данилушкиной Д.О. и выдать ей справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить Данилушкиной Дарье Олеговне (г. Пушкино, Московская обл.) из федерального бюджета 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 02.09.2016.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Судья

В.В. Голофаев