Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" (Заводское ш., д. 13 Б, эт. 2, оф. 201, г. Самара, Самарская обл., 443022, ОГРН 1126318005978) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области при рассмотрении кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2016 по делу N СИП-415/2016 (судьи Снегур А.А., Булгаков Д.А., Силаев Р.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.02.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013736522, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Каргонет" (далее - общество), не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2016, обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2016 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 23 декабря 2016 года в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2016 кассационная жалоба общества принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 10 февраля 2017 в 10 часов 00 минут (время московское).
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Самарской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Самарской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Самарской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N СИП-415/2016, назначенном на 10 февраля 2017 в 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Зал президиума суда.
3. Арбитражному суду Самарской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Самарской области по адресу: зал судебных заседаний N 233, ул. Авроры, д. 148, г. Самара, Самарская обл.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-1148/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2016 г. N С01-1148/2016 по делу N СИП-415/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2016
26.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2016
24.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2016
11.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
08.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
05.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016