Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества Булочно-кондитерский комбинат "Коломенский" (Хлебозаводский пр., д. 7, Москва, 115230, ОГРН 1107746913845) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016, принятые в рамках дела N А60-6467/2016 по иску закрытого акционерного общества Булочно-кондитерский комбинат "Коломенский" к муниципальному унитарному предприятию "Краснотурьинский хлебокомбинат" (ул. Маяковского, д. 1, Свердловская область, г. Краснотурьинск, 624441, ОГРН 1026601183718) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, и приложенными к жалобе документами, установил:
закрытое акционерное общество Булочно-кондитерский комбинат "Коломенский" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Краснотурьинский хлебокомбинат" с требованием о взыскании 1 778 443 руб. 32 коп. - компенсации за не законное использование товарного знака "ШОКОЛАДНИЦА".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2016, оставленного без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 100 000 рублей - компенсации и 2000 руб. - в счет возмещения расходов по государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества Булочно-кондитерский комбинат "Коломенский" от 12.12.2016 оставить без движения до 27 января 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1301/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2016 г. N С01-1301/2016 по делу N А60-6467/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1301/2016
27.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1301/2016
17.10.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11745/16
22.06.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6467/16