Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2016 г. N 165-П16 Суд изменил приговор и смягчил назначенное осужденной наказание за разбойное нападение и убийство, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей уголовного закона

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2016 г. N 165-П16

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Ермохиной В.В. на приговор Московского областного суда от 14 мая 2009 г., по которому

Ермохина В.В., ..., несудимая,

осуждена: по п.п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Ермохиной В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 588 рублей 50 копеек и 17902 рубля 50 копеек в возмещение расходов, связанных с явкой в судебное заседание свидетелей и оплатой труда адвоката, соответственно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 августа 2009 г. приговор в отношении Ермохиной В.В. оставлен без изменения.

По данному делу также осужден Шарифов К.Т.

В надзорной жалобе осужденная Ермохина В.В. просит о пересмотре судебных решений в части наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В. и осужденной Ермохиной В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ермохина осуждена за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

23 марта 2008 г. Ермохина и Шарифов договорились о совершении тайного хищения имущества и денег у П., проживавшей в доме N ... по ул. ... в ... области. С этой целью они в период времени с 18 часов 00 минут 23 марта до 04 часов 00 минут 24 марта 2008 г. прибыли к указанному дому. Ермохина путем обмана под предлогом поиска комнаты для проживания, Шарифов, воспользовавшись знакомством с П., прошли в дом последней.

Не реализовав попытки совершить тайное хищение имущества П. которая затем легла спать в комнате, в которой хранились деньги, они остались ночевать в ее доме.

Сознавая, что при попытке кражи П. может пресечь их действия, Шарифов и Ермохина договорились о разбойном нападении в целях хищения имущества и убийстве П.

Для реализации общего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, Шарифов взял в доме подушку и, применяя силу, закрыл ею рот и нос спавшей П., перекрыв, тем самым, доступ воздуха в дыхательные пути потерпевшей, а Ермохина в это время удерживала П. за ноги, лишая ее возможности сопротивляться.

Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия от механической асфиксии в результате закрытия рта и носа подушкой.

После этого Шарифов и Ермохина, сознавая, что находившийся в доме Буланкин видел их перед совершением преступлений в отношении Г. договорились об убийстве Б. с целью скрыть ранее совершенные преступления.

Реализуя совместный умысел, в соответствии с распределенными ролями Шарифов той же подушкой, применяя силу, закрыл рот и нос спавшего Б., перекрыв, тем самым, доступ воздуха в дыхательные пути потерпевшего, а Ермохина в это время удерживала Б. за ноги, лишая его возможности сопротивляться.

Смерть Б. наступила на месте происшествия от механической асфиксии в результате закрытия рта и носа подушкой.

Затем Шарифов и Ермохина обыскали дом и похитили имущество П. (зонт женский, бижутерию, тонометр и др.) на общую сумму 10874 рубля 75 копеек.

В надзорной жалобе осужденная Ермохина указывает, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, которые при отсутствии отягчающих обстоятельств являются основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ).

Просит о смягчении наказания с учетом положений ст.ст. 61, 62, 64 УК РФ либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения в отношении Ермохиной подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ.

Как усматривается из приговора, суд пришел к выводу о назначении Ермохиной наказания с учетом положений ст. 62 УК РФ, признав при этом смягчающими наказание обстоятельствами: чистосердечное раскаяние, явку с повинной, способствование раскрытию преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной Ермохиной, судом не установлено.

Согласно ст. 62 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК РФ пожизненное лишение свободы и смертная казнь женщинам не назначаются.

Следовательно, с учетом требований ст. 62 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора), Ермохиной по п.п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ не могло быть назначено наказание, превышающее 15 лет лишения свободы.

Однако ей за указанное преступление назначено 16 лет лишения свободы.

Кроме того, на момент рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке ст. 62 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Соответственно, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ), которая в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ подлежала применению судом кассационной инстанции, Ермохиной по п.п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ не может быть назначено наказание, превышающее 13 лет 4 месяца лишения свободы.

Таким образом, при назначении Ермохиной наказания по п.п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ допущено существенное нарушение уголовного закона, что повлияло также на назначение ей справедливого наказания в соответствии с правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и, соответственно, на исход дела.

Поэтому назначенное Ермохиной наказание по п.п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит смягчению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ), а также всех обстоятельств, указанных в приговоре.

Окончательное наказание ей назначается в соответствии со ст. 60, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Что касается доводов Ермохиной о смягчении наказания с учетом ст. 64 УК РФ или применении ст. 80 УК РФ, то оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, в том числе за вышеуказанное преступление, а также замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Президиум не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Московского областного суда от 14 мая 2009 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 августа 2009 г. в отношении Ермохиной В.В. изменить, смягчить ей наказание по п.п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 13 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, назначить Ермохиной В.В. 17 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Ермохиной В.В. оставить без изменения.

Председательствующий

П.П. Серков