Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2017 г. N 310-ЭС16-21244
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
рассмотрев ходатайство представителя единственного акционера акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" - общества с ограниченной ответственностью Блэк Си Реньювабл Энерджиз ГмбХ о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Крым от 16.06.2016, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2016 по делу N А83-2155/2016, установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 16.06.2016 требования банка признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Севрюков М.С. Требования банка в размере 1 771 033 884,93 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника. Требования банка в размере 29 893 872,34 руб., в том числе 3% годовых по долгу 21 962 431,05 руб., 3% годовых по процентам по кредиту в размере 7 931 441,29 руб. включены в третью очередь реестра требования кредитов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.08.2016 и округа от 23.11.2016 определение от 16.06.2016 оставлено без изменения.
Должник в лице генерального директора Куракина А.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которое подписано представителем единственного акционера должника (общества с ограниченной ответственностью Блэк Си Реньювабл Энерджиз ГмбХ) и единственным членом Совета директоров должника Кашичем Ю.Л.
Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом (пункт 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с приложенным к кассационной жалобе уставом должника от его имени действовать без доверенности имеет право исполнительный орган общества - генеральный директор (статья 10).
Таким образом, у подавшего ходатайство лица полномочия на его подписание от имени должника без соответствующей доверенности от исполнительного органа отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство представителя единственного акционера акционерного общества "ДЕЛЬТА СОЛАР" - общества с ограниченной ответственностью Блэк Си Реньювабл Энерджиз ГмбХ о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Крым от 16.06.2016, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2016 по делу N А83-2155/2016 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2017 г. N 310-ЭС16-21244 по делу N А83-2155/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4411/16
26.02.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-2155/16
05.02.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
06.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-2155/16
10.10.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4411/16
27.09.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4411/16
05.07.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
28.06.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
04.06.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4411/16
01.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-2155/16
25.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-2155/16
22.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
01.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
20.11.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
02.08.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4411/16
22.03.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
16.02.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
02.02.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
26.01.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
16.12.2016 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-2155/16
13.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-2155/16
29.11.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
23.11.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4411/16
05.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-2155/16
31.08.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
08.07.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1229/16
16.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-2155/16