Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2017 г. по делу N СИП-375/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной H.Л., судей Булгакова Д.И., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью "Вершина-Вижн" (ул. Пионерская, д. 17, г. Красногорск, 143401, ОГРН 1027739553808)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ГСП-5, Г-59, ОГРН 1047730015200) об установлении исключительных прав на патент Российской Федерации N 109308 и об обязании внести изменения в Государственный реестр,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, общества с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1" (ул. Железнодорожная, д. 26, пом. III, г. Красногорск, Московская область, 143406, ОГРН 1067760244188), Болотова Сергея Альбертовича (Москва); Таранникова Леонида Анатольевича (г. Видное, Московская обл.); Подгорного Евгения Валериановича (п.с.т. Дубровицы, Московская обл.); Ильинцева Олега Николаевича (Москва); Дмитриева Олега Васильевича (Москва); Отарашвили Зураба Автандиловича (г. Долгопрудный, Московская обл.),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Костюченко Е.М. (по доверенности от 25.05.2016);

от Роспатента - Барский С.А. (по доверенности от 03.06.2016 N 01/32-443/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1" - Костюченко Е.М. (по доверенности от 22.06.2016);

Подгорный Евгений Валерианович явился лично;

от Болотова Сергея Альбертовича - не явился, представителей не направил, извещен надлежащим образом;

от Таранникова Леонида Анатольевича - не явился, представителей не направил, информация о надлежащем уведомлении отсутствует;

от Ильинцева Олега Николаевича - не явился, представителей не направил, информация о надлежащем уведомлении отсутствует;

от Дмитриева Олега Васильевича - не явился, представителей не направил, извещен надлежащим образом;

от Отарашвили Зураба Автандиловича - не явился, представителей направил, информация о надлежащем уведомлении отсутствует;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вершина-Вижн" (далее - общество "Вершина-Вижн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) об установлении исключительных прав на патент N 109308 и об обязании внести изменения в Государственный реестр.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1" (далее - общество "Комстройпроект-1").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2016 в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом приняты уточнения заявленных требований, согласно которым общество "Вершина-Вижн" просит признать право на патент Российской Федерации N 109308 за обществом с ограниченной ответственностью "Вершина-Вижн" и обществом с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1" в связи с тем, что право на патент Российской Федерации N 109308 обществом с ограниченной ответственностью "НЛП Энерго-Экологические Системы" (далее - общество "НПП Энерго-Экологические Системы") утрачено в связи с его прекращением деятельности (ликвидацией); обязать Роспатент внести изменения в Государственный реестр.

В судебном заседании 14.09.2016 судом было установлено, что правообладателями патента Российской Федерации N 109338 являются общество "Вершина-Вижн", общество с ограниченной ответственностью "Вершина-Люкс" (впоследствии переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1") и общество "НПП Энерго-Экологические Системы".

Согласно сведениям из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, 30.06.2014 в отношении общества "НПП Энерго-Экологические Системы" внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Определением от 16.11.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены учредители общества "НПП Энерго-Экологические Системы": Болотов Сергей Альбертович, Таранников Леонид Анатольевич, Подгорный Евгений Валерианович, Ильинцев Олег Николаевич, Дмитриев Олег Васильевич, Отарашвили Зураб Автандилович.

В судебное заседание явились представители заявителя, общества "Комстройпроект-1", Роспатента и Подгорный Е.В.

Болотов С.А., Таранников Л.A., Ильинцев О.Н., Дмитриев О.В., Отарашвили З.А. в судебное заседание не явились.

Для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, Суд по интеллектуальным правам 17.11.2016 направил судебные запросы в адрес Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Московской области и Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве с целью получения сведений о физических лицах, привлеченных к участию в деле N СИП-375/2016.

На момент проведения судебного заседания 07.12.2016 ответы на указанные судебные запросы в дело не поступили, в связи с чем названное судебное заседание было отложено на 11.01.2017.

Судом по интеллектуальным правам 20.12.2016 был направлен повторный запрос в Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Московской области в связи с выяснившимся обстоятельством смены адреса (места нахождения) названного Управления.

От Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве 10.01.2017 в суд поступил ответ на судебный запрос от 17.11.2016, содержащий адресную справку от 29.11.2016, составленную в отношении Болотова С.А., Ильинцева О.Н., Дмитриева О.В.

Исходя из представленных данных адресной справки от 29.11.2016, судебная коллегия установила, что адреса регистрации Болотова С.А. и Дмитриева О.В. совпадают с известными суду адресами указанных лиц, в связи с чем ранее направленная по этим адресам судебная корреспонденция подтверждает надлежащее уведомление Болотова С.А. и Дмитриева О.В. о настоящем судебном процессе.

Болотов С.А. (судебная корреспонденция получена) и Дмитриев О.В. (судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения) были признаны судом надлежащим образом уведомленными как о самом судебном процессе, так и о месте и времени проведения судебного заседания 11.01.2017 (статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем суд установил, что адрес регистрации Ильинцева О.Н., указанный в адресной справке от 29.11.2016, не соответствует адресу, известному суду из материалов дела, в связи с чем названное лицо не может быть признано надлежащим образом уведомленным о настоящем судебном процессе.

Также на момент проведения судебного заседания 11.01.2017 в суд не поступал ответ Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Московской области, в связи с чем судом не могут быть признаны извещенными надлежащим образом Таранников Л.A. и Отарашвили З.А.

Таким образом, у суда отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении о настоящем судебном процессе Таранникова Л.A., Ильинцева О.Н., Отарашвили З.А.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд полагает необходимым отложить судебное заседание с целью надлежащего уведомления всех лиц, участвующей в деле, о настоящем судебном процессе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-375/2016 на 8 февраля 2017 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина