Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2017 г. N С01-1124/2016 по делу N А82-18439/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Е.Ю. Пашкова,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство закрытого акционерного общества "Квадро Диск" (ул. Сеславинская, д. 16 к. 1, Москва, 121309, ОГРН 1027739319464) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в рамках рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Квадро Диск" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2016 по делу N А82-18439/2015 (судья Чистякова О.Н.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 по тому же делу (судьи Полякова С.Г., Малых Е.Г., Тетервак А.В.)

по иску закрытого акционерного общества "Квадро Диск"

к индивидуальному предпринимателю Турке Вячеславу Григорьевичу (Ярославская область, ОГРНИП 304761009200019)

о защите исключительных смежных прав и взыскании компенсации,

установил:

закрытое акционерное общество "Квадро Диск" (далее - общество "Квадро Диск") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2016 по делу N А82-18439/2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016 названная кассационная жалоба принята к производству, на 01.02.2017 на 15 часов 30 минут (время московское) назначено судебное заседание.

Посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 28.12.2016 от общества "Квадро Диск" поступило ходатайство об участии в указанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Рассмотрев данное ходатайство, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Из материалов дела следует, что истцом является юридическое лицо - общество "Квадро Диск", юридическим адресом и фактическим местом нахождения которого является: ул. Сеславинская, д. 16 к. 1, Москва, 121309.

Таким образом, фактическим местом нахождения истца и местом его регистрации является город федерального значения Москва, где и расположен Суд по интеллектуальным правам.

Между тем предусмотренная законодательством возможность проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи обусловлена необходимостью обеспечения лицам, участвующим в деле, удаленного доступа к участию в судебном заседании арбитражного суда, рассматривающего дело, осуществляемого этим судом совместно с арбитражными судами по месту фактического нахождения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности представителя общества "Квадро Диск" участвовать в заседании Суда по интеллектуальным правам, истец не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельств, объективно препятствующих обществу "Квадро Диск" обеспечить явку полномочного представителя непосредственно в судебное заседание, не приведено, оснований для удовлетворения ходатайства и организации рассмотрения дела Судом по интеллектуальным правам с использованием систем видеоконференц-связи, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159 и статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества "Квадро Диск" об участии в судебном заседании, назначенном на 01.02.2017 на 15 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области оставить без удовлетворения.

Судья

Е.Ю. Пашкова