Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2017 г. по делу N СИП-796/2016 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Шапеля Бруно о признании патента Российской Федерации на промышленный образец N 97600 "Снежколеп (Снежкодел)" (6 вариантов) частично недействительным - в части указания патентообладателем индивидуального предпринимателя Ореховой Разеды Агзамовны (Москва), а в части указания его автора - Орехова Владимира Анатольевича (Москва), аннулировании названного патента с даты подачи заявки и обязании Роспатента выдать новый патент с указанием в нем в качестве патентообладателя Шапеля Бруно, и приложенными к заявлению документами, установил:

Шапель Бруно обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ореховой Разеде Агзамовне и Орехову Владимиру Анатольевичу о признании патента Российской Федерации промышленный образец N 97600 "Снежколеп (Снежкодел)" (6 вариантов) частично недействительным - в части указания патентообладателя индивидуального предпринимателя Ореховой Разеды Агзамовны (Москва), а в части указания - автора Орехова Владимира Анатольевича (Москва), аннулировании названного патента с даты подачи заявки и обязании Роспатента выдать новый патент с указанием в нем качестве автора и патентообладателя правообладателя Шапеля Бруно.

В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет исковое заявление без движения, или возвращает исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 128, 129 названного Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию искового заявления подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими исковое заявление.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документ, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

К настоящему исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копия патента, который заявитель просит признать недействительным.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К настоящему исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Лучкиной С.Г., указанной в тексте заявления в качестве представителя заявителя, на подписание этого заявления.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К настоящему исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения индивидуального предпринимателя Ореховой Разеды Агзамовны.

Заявление Шапель Бруно, поданное посредством Почты России, не содержит указанных документов, упомянутых в перечне приложений к заявлению, о чем отделом делопроизводства Суда по интеллектуальным правам составлен акт от 26.12.2016.

Кроме того в соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Между тем поступившие в Суд по интеллектуальным правам четыре экземпляра названного заявления чьей-либо подписи не содержат, в связи с чем чем заявителю разъясняется необходимость представления оригинала подписанного уполномоченным лицом заявления, а также возможные негативные последствия неисполнения требования суда, в том числе оставление иска без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого искового заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление Шапеля Бруно оставить без движения до 9 февраля 2017 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов