Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2016 г. N 183-П16 Состоявшееся кассационное определение, которым приговор, вынесенный в отношении осужденного за убийство с целью сокрытия преступления, оставлен без изменения, отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в кассационном порядке отсутствовал защитник осужденного, а данные о том, что он отказался от квалифицированной юридической помощи в порядке, установленном законом, в материалах дела не содержатся

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2016 г. N 183-П16

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Юсупова В.Р. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 года.

По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 3 марта 2008 года

Юсупов В.Р. ... судимый:

7 июня 1999 года по п.п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 4 года;

2 июня 2000 года по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц, освобожден условно-досрочно 17 августа 2007 года на 1 год 4 месяца 13 дней;

10 марта 2004 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца;

20 мая 2004 года по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожден условно-досрочно 26 января 2005 года на 1 год 11 месяцев 18 дней, -

осужден по п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Юсупов В.Р. просит отменить кассационное определение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения осужденного Юсупова В.Р., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Юсупов В.Р. признан виновным в убийстве С. на почве личных неприязненных отношений и в убийстве А. с целью сокрытия преступления, которые совершены 24 апреля 2007 года

В надзорной жалобе осужденный Юсупов В.Р. просит отменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в связи с нарушением права на защиту, указывая, что уголовное дело судом кассационной инстанции рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника, между тем он от услуг адвоката не отказывался.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения данного закона распространяются также и на осужденных.

Юсупов В.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника осужденного. При этом данных о том, что Юсупов В.Р. отказался от помощи адвоката в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах следует признать, что право осужденного Юсупова В.Р. на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом кассационной инстанции, является существенным, повлиявшим на исход дела, поэтому кассационное определение подлежит отмене.

Принимая во внимание, что Юсупов В.Р. осужден к лишению свободы за особо тяжкое преступление, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 года в отношении Юсупова В.Р. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Юсупова В.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 21 марта 2017 года.

Председательствующий

Серков П.П.