Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2017 г. N 305-КГ15-7535 по делу N А41-47432/2012 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2017 г. N 305-КГ15-7535

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Земельное общество "Аннинское" и открытого акционерного общества "Аннинское" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2016 по делу N А41-47432/2012, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 по тому же делу установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Заявители 13.01.2017, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, подали в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронном связи кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В обоснование причины пропуска срока заявители сослались на изменение с 01.01.2017 года условий и порядка подачи в суды жалоб через систему "Мой Арбитр", введение дополнительных требований при подаче документов в части условий доступа к личному кабинету, с которыми заявители не смогли своевременно разобраться и затратили на это время до подачи настоящей жалобы.

Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, заявителями приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, что является основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "Земельное общество "Аннинское" и открытого акционерного общества "Аннинское" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.