Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2017 г. N 302-КГ16-19296 по делу N А33-22336/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2017 г. N 302-КГ16-19296

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ильина Андрея Сергеевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2016 по делу N А33-22336/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 по тому же делу

по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ильина Андрея Сергеевича к администрации Бархатовского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании незаконными бездействия и отказа в предоставлении, установил:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ильин Андрей Сергеевич (далее - глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Бархатовского сельсовета Березовского района Красноярского края (далее - администрация):

- о признании незаконным бездействия администрации, выраженного в нарушении срока рассмотрения письменного обращения главы КФХ от 14.07.2015 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории;

- о признании незаконным отказа администрации (письмо от 20.07.2015 в формировании и предоставлении испрашиваемого земельного участка;

- об обязании администрации утвердить схему расположения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение:

Красноярский край, Березовский район, Бархатовский сельсовет, в районе п. Подгорный, участок N 1, площадью 11 158 кв.м, для животноводства;

- об обязании ответчика обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, по месту нахождения земельного участка и разместить извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2016 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, глава КФХ просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из обращения заявителя в администрацию с требованием об утверждении схемы расположения земельного участка с нарушением порядка предоставления земельного участка, предусмотренного статьями 39.6, 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

При установленных по делу обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии нарушения прав заявителя уполномоченным органом местного самоуправления.

Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ильина Андрея Сергеевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова