Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2017 г. N С01-536/2016 по делу N СИП-47/2016 "О назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО" (ул. Ер. Кочара, 21/1, кв. 114, г. Ереван, Республика Армения, 375070, ИНН 01546636) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-47/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (Араратский марз, ул. Раффи, д. 19, с. Арарат, Республика Армения, 0607, ИНН 04106807) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.11.2015 об отказе в удовлетворении возражения от 21.10.2014 против предоставления правовой охраны товарному знаку "Арагац" по свидетельству Российской Федерации N 285829, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО" (ул. Ер. Кочара, 21/1, кв. 114, г. Ереван, Республика Армения, 375070, ИНН 01546636),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (далее - общество "Араратский винный завод", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.11.2015 об отказе в удовлетворении возражения от 21.10.2014 против предоставления правовой охраны товарному знаку "Арагац" по свидетельству Российской Федерации N 285829.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО" (далее - общество "ШАТО-АРНО").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 заявленное требование удовлетворено: решение Роспатента признано недействительным, предоставление правовой охраны спорному товарному знаку признано недействительным.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2016 решение отменено, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" отказано.

Общество "ШАТО-АРНО" 13.01.2017 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возмещении понесенных расходов на представителя в размере 550 000 рублей.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО" о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-47/2016 на 7 февраля в 12-00 часов в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, представить в суд свои доводы или возражения на указанное заявление.

Судья

С.П. Рогожин