Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2017 г. N С01-52/2017 по делу N А40-43542/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мелоди" (Комсомольская площадь, д. 6, пом. 1, комн. 1, Москва, 107140, ОГРН 1137746499725) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2016 по делу N А40-43542/2016 (судья Никифоров C.Л.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по тому же делу (судьи. Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мелоди"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнтеллектМюзик" (1-й Красносельский пер., д. 3, 1, комн. 75, Москва, 107140, ОГРН 1147746939460)

о признании права

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ИнтеллектМюзик"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мелоди"

о признании права и установлении факта, имеющего юридическое значение

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕЛОДИ" (далее - ООО "МЕЛОДИ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ИнтеллектМюзик" (далее - ООО "ИнтеллектМюзик") о признании авторских прав на караоке-файл "Na_more_leto" и обязании ООО "ИнтеллектМюзик" не указывать в качестве обладателя исключительных авторских прав на караоке-файл "Na_more_leto".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2016 принято встречное исковое заявление ООО "ИнтеллектМюзик" к ООО "МЕЛОДИ" о признании исключительных авторских прав на караоке-файл "Na_more_eto".

Решением от 20 июля 2016 года по делу N А40-43542/2016 Арбитражный суд города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016, в удовлетворении первоначального иска о признании права было отказано; встречное исковое заявление ООО "ИнтеллектМюзик" к ООО "МЕЛОДИ" было удовлетворено, признав исключительные авторские права на караоке-файл "Na_more_leto" за ООО "ИнтеллектМюзик".

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, ООО "МЕЛОДИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, указывая на несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим материалам дела, неполным выяснением судами обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение ими норм материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.

Вместе с тем вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационным жалобам не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке, а именно: к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 19.12.2016 N 2 на котором отсутствует отметка о списании денежных средств со счета плательщика.

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При этом Суд считает необходимым обратить внимания заявителя кассационной жалобы на то, что срок действия доверенности, приложенной к кассационной жалобе, истек 01.01.2017, что необходимо учесть заявителю при исполнении настоящего определения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мелоди" оставить без движения до 17 февраля 2017 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 17 февраля 2017 года.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-52/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

H.Л. Рассомагина