Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗЕМЛЯКОФФ" (Каширское шоссе, д. 12, стр. 1, Москва, 115230, ОГРН 1037724060560)
о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), выразившееся в нерассмотрении заявления в форме ходатайства общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗЕМЛЯКОФФ" о возобновлении рассмотрения возражения от 27.04.2015 против выдачи патента Российской Федерации N 2488999 по заявке N 200914651322 и неназначении даты заседания палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности",
и приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗЕМЛЯКОФФ" (далее - общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в период с 17.12.2016 по 28.12.2016 и длящегося в настоящее время, выразившееся в нерассмотрении заявления в форме ходатайства общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗЕМЛЯКОФФ" о возобновлении рассмотрения возражения от 27.04.2015 против выдачи патента Российской Федерации N 2488999 по заявке N 200914651322 и в неназначении даты заседания палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" для рассмотрения вышеуказанного возражения и об обязании Роспатента устранить нарушение прав общества.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2017 заявление было оставлено без движения по причине нарушения требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду устранения допущенных нарушений заявление считается подданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию в связи, с чем подлежит принятию к производству.
Во вводной части заявления в качестве заинтересованного лица указано закрытое акционерное общество Фирма "Август" (Спортивный б-р, д. 9, Московская область, 142432, ОГРН 1025006038958), что Судом по интеллектуальным правам расценивается как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле.
С учетом предъявленных требований в целях правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также обеспечения гарантий прав участников гражданского оборота с учетом норм статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо привлечь обладателя патента Российской Федерации N 2488999 - закрытое акционерное общество "Фирма Август".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗЕМЛЯКОФФ" от 28 декабря 2016, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 6 февраля 2017 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество Фирма "Август" (Спортивный б-р, д. 9, Московская область, 142432, ОГРН 1025006038958).
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий; документально-правовое обоснование заявленных требований;
заинтересованному лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2017 г. по делу N СИП-807/2016 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
15.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2017
02.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2017
29.03.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
17.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-807/2016