Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2017 г. по делу N СИП-774/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АТРИБУТ" (ул. Карла Маркса, д. 95, стр. 1, г. Красноярск, Красноярский край, 660049, ОГРН 1082468025782) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о выдаче патента на полезную модель N 135887 и внесении изменений в патент на полезную модель, при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "АТРИБУТ" - Кисенков А.Г. (по доверенности от 13.01.2017);

от Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-593/41), установил:

общество с ограниченной ответственностью "АТРИБУТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о выдаче патента на полезную модель N 135887 и внесении изменений в патент на полезную модель.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Даната" (далее - общество "Даната").

При этом суд руководствовался тем, что в заявленном ходатайстве не конкретизировано каким образом рассмотрение настоящего спора по существу, исходя из предмета и основания заявленного требования, принятие судом судебного акта по существу может затронуть права и охраняемые законом интересы общества "Даната".

Суд приобщил к материалам дела материалы административного дела.

Также в судебном заседании представитель Роспатента заявил следующие ходатайства: о пропуске срока на подачу в суд настоящего заявления, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращении производства по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса. Данные ходатайства будут рассмотрены судом в судебном заседании коллегиальным составом суда.

Представители заявителя и Роспатента не возражали против назначения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

признать подготовку дела N СИП-774/2016 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела N СИП-774/2016 на 02.03.2017 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Обществу с ограниченной ответственностью "АТРИБУТ" подготовить в письменном виде правовую позицию по ходатайствам Роспатента.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.А. Кручинина