Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2017 г. по делу N СИП-501/2016 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2017 года

Полный текст определения изготовлен 17 января 2017 года

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "ЭКОлаб" (ул. Буденного, д. 1, г. Электрогорск, Московская обл., 142530, ОГРН 1035007106958)

к компании Эколаб ЮЭсЭй Инк./Ecolab USA Inc. (370 Wabasha Street North Saint Paul, Minnesota 55102, USA)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1180255

в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047770015200) и закрытого акционерного общества "Эколаб" (ул. Летниковская, д. 10, стр. 4, Москва, 115114, ОГРН 1027700016574),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Ложкина Н.В. (по доверенности от 16.01.2017 N 11) и Полисадова А.А. (по доверенности от 10.01.2017 N 7);

от ответчика - Никитина В.М. (по доверенности от 01.07.2016);

третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, установил:

закрытое акционерное общество "ЭКОлаб" (далее - общество "ЭКОлаб", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Эколаб ЮЭсЭй Инк./Ecolab USA Inc. (далее - компания, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1180255 в отношении товаров 5-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и закрытое акционерное общество "Эколаб".

В судебном заседании 17.01.2017 представителями истца было подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Отказ от иска подписан представителем закрытого акционерного общества "ЭКОлаб" Ложкиной Натальей Викторовной, чьи полномочия на подписание отказа от исковых требований подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 16.01.2017 N 7.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества "ЭКОлаб" от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи чем подлежит принятию судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "ЭКОлаб" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-501/2016 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ЭКОлаб" (ул. Буденного, д. 1, г. Электрогорск, Московская обл., 142530, ОГРН 1035007106958) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, уплаченную платежным поручением от 29.07.2016 N 3137 в составе общей суммы 24 000 рублей.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Р.В. Силаев

Н.Н. Тарасов